Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Старый водевилистъ 453 валось скабрезностью, а здравому смыслу давалась чистая отставка. Но на французской сценѣ, гдѣ совершался этотъ процессъ, воде­ виль имѣлъ, всетаки, извѣстное право на суш;ествованіе, ибо онъ выросъ на этой почвѣ, былъ чисто народнымъ созданіемъ и, быть можетъ, лучше и рельефнѣе всего отражаетъ національный харак­ теръ французовъ. Появленіе водевиля на русской сценѣ не было вызвано какими либо органическими причинами. Онъ былъ привезенъ изъ-за моря наравнѣ съ другими иностранными продуктами, посаженъ на рус­ скую почву и, не смотря на довольно примитивную прививку, далъ обильный плодъ, качества, конечно, соотвѣтственнаго культурѣ. Водевиль на нѣсколько десятковъ лѣтъ овладѣлъ безгранично рус­ ской сценой, и даже доднесь успѣхъ его не парализованъ окон­ чательно опереткой и фееріей. Зарожденіе русскаго водевиля отно­ сится къ самому началу нынѣшняго столѣтія, а нѣкоторые хотятъ даже видѣть его первообразъ въ «Мельникѣ» Аблесимова, появив­ шемся въ 1782 году; но «Мельникъ» по своему складу, какъ опре­ дѣлилъ и самъ авторъ, ближе къ комической оперѣ, на смѣну которой и явился водевиль. Послѣдній вытѣснилъ комическую оперу очень быстро, и побѣду его слѣдуетъ приписать тому внѣш­ нему реализму, какимъ онъ отличался отъ комической оперы, по­ черпавшей свое содержаніе преимущественно изъ міра фантастиче­ скаго, да и притомъ дѣйствовавшей не столько содержаніемъ, сколько пѣніемъ и обстановкой. Что легкомысленный водевиль оттѣснилъ напыщенную трагедію, это вполнѣ понятно. Публикѣ надоѣли классическіе злодѣи въ традиціонной позитурѣ, вращающіе зрачками, декламирующіе безконечные монологи на языкѣ, ничего общаго съ человѣческимъ не имѣющемъ, и гибнущіе въ борьбѣ съ скучной прописной добродѣтелью. Такимъ образомъ побѣда доста­ лась водевилю легко, и, не смотря на свою сомнительную репутацію, онъ долго держалъ въ плѣну русскую сцену. Трудно водевиль признать за литературное явленіе. Тѣмъ не менѣе нѣсколько драматурговъ попали въ исторію литературы именно за свои водевили. Съ перваго десятилѣтія по двадцатые годы нынѣшняго вѣка изъ массы бездарныхъ водевилистовъ вы­ дѣлились князь А. А. ПІаховской, Н. И. Хмѣльницкій и А. И. Пи­ саревъ. На смѣну имъ въ тридцатые, сороковые и пятидесятые годы явились весьма плодовитые, но менѣе талантливые — П. А. Каратыгинъ, П. И. Григорьевъ, Ѳ. А. Кони и Д. Т. Ленскій. Дмитрій Тимоѳеевичъ Ленскій родился въ 1805 году въ Москвѣ, въ зажиточной купеческой семьѣ; настоящая фамилія его Воробьевъ. Отецъ предназначалъ его для торговой дѣятельности и въ 1813 г. отдалъ въ практическую академію коммерческихъ наукъ, курсъ которой молодой Ленскій окончилъ въ 1819 году. .Затѣмъ онъ по­ ступилъ въ контору англичанина-негоціанта, но занятія тамъ были