Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

446 В. В. Глинскій Странствованіе по безлюднымъ степямъ Азіи, удаленіе въ горы, гдѣ памятники сѣдой старины ничего не говорятъ о тяжеломъ на­ стоящемъ, такова потребность писателя. Онъ быстро снаряжается и совершаетъ свою знаменитую орхонскую экспедицію, которая снова напомнила всему образованному міру славное имя путеше­ ственника Ядринцева. При содѣйствіи графа Игнатьева, при мате­ ріальной поддержкѣ мѣстнаго отдѣла Географическаго общества, снабдившаго его небольшой суммой въ 400 р. и съ помощью одного мѣстнаго мецената, Ядринцевъ снаряжаетъ экспедицію къ неизвѣ­ даннымъ верховьямъ р. Орхона. Мѣстность, гдѣ протекаетъ эта рѣка, не была еще изслѣдована предшественниками Николая Михайло­ вича—Пржевальскимъ, Потанинымъ, Пѣвцовымъ; относительно верх­ ней части теченія Орхона являлось до сихъ поръ немало недоразумѣ­ ній, противорѣчій и неточностей. А вмѣстѣ съ тѣмъ историко-гео­ графическое значеніе этой мѣстности было чрезвычайно важное: здѣсь по всѣмъ показаніямъ долженъ былъ находиться центръ Монгольской имперіи, гдѣ были первыя столицы чингисидовъ, и къ Орхону пріурочивался знаменитый Каракорумъ, столица, основан­ ная Чингисомъ. Для подобной важной по своимъ будущимъ науч­ нымъ результатамъ экспедиціи потребовалась значительная науч­ ная подготовка. Ядринцевъ и его помощники собрали касательно исторіи и предполагаемаго географическаго положенія Каракорума громадную литературу, перевели изслѣдованіе Абель-Ремюза, раз­ смотрѣли и сравнили карты, изучили старинныя карты іезуитовъ въ Національной библіотекѣ въ Парижѣ и, убѣдивщись изъ всего этого, а также изъ разсмотрѣнія китайскихъ картъ, что Хоро-Бол- госунъ есть развалина древней Тукіозской и Уйгурской столицы, двинулись въ путь. Въ числѣ указанныхъ уже цѣлей экспедиціи Ядринцевъ поставилъ себѣ задачей прослѣдить движеніе китайской колонизаціи къ нащимъ границамъ по Орхону и сдѣлать наблюденіе надъ кочевымъ бытомъ монголовъ, сравнивъ ихъ прошлое по су­ ществующимъ описаніямъ съ настоящимъ. Результаты экспедиціи Ядринцева были блестящи; ихъ можно исчислить въ слѣдующемъ порядкѣ: нанесеніе новаго матеріала на карту верхняго теченія Орхона, подробная съемка между Учей-Норомъ, Джермантомъ и вершинами Орхона; съемка плановъ развалинъ городовъ; открытіе остатковъ трехъ дворцовъ по Толѣ и Орхону; далѣе помѣчены на картѣ, изучены и классифицированы по типамъ керексуры и мо­ гильники; осмотрѣны древности Эрдени-Цзо; открыты остатки древ­ нихъ надписей въ Эрдени-Цзо и значительныя руническія надписи на могильникахъ по р. Орхону съ великолѣпными монументами изъ мрамора и гранита. Онъ вывезъ изъ путешествія до 15 ты­ сячъ руническихъ знаковъ и два большихъ осколка отъ памят­ ника, которые пожертвовалъ Эрмитажу. Принимая во вниманіе незначительность средствъ экспедиціи (къ пожертвованнымъ деньгамъ Ядринцевъ могъ прибавить только