Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

42G Б. Б. Глинскій иредмету*): е... Кромѣ практическихъ цѣлей, еще важнѣе является на ряду съ высшимъ образованіемъ поднятіе вообще уровня об­ щества и созданіе образованнаго класса, который сознательно отне­ сется къ своей жизни, выдвинетъ передовыя задачи развитія и, можетъ быть, измѣнитъ самую будущность края, создавъ зародыши цивилизаціи въ Азіи. Въ университетѣ такимъ образомъ лежитъ все будущее страны и нашей роли на Востокѣ». А черезъ десять лѣтъ послѣ этихъ строкъ, когда излюбленная и завѣтная его мечта осуществилась до извѣстной степени, онъ опять, возвращаясь къ университету, писалъ: «Мы полагаемъ, что теперь своевременно поднять вопросъ объ открытіи естественно-историческаго факуль­ тета при Томскомъ университетѣ съ каѳедрой агрономіи. Созданіе этого факультета могло бы дать научныя силы для разрѣщенія мѣстныхъ культурныхъ вопросовъ и для изученія мѣстнаго хо­ зяйства»"). Ратуя всю свою жизнь за необходимость высшаго раз­ садника просвѣщенія на Востокѣ, Николай Михайловичъ органи­ чески связалъ свое имя съ Томскимъ университетомъ, явившись его создателемъ и пророкомъ, поэтому нельзя не отнестись сочув­ ственно къ слѣдующему предложенію, высказанному редакціей «Сибирскаго Листка» по случаю кончины Ядринцева^): «Сибирское общество,—сказано здѣсь,—къ которому Ядринцевъ постоянно обра­ щался съ призывомъ самодѣятельности, прекрасно почтило бы па­ мять покойнаго, если бы собрало средства для устройства есте­ ственно-историческаго факультета или особаго заведенія съ про­ граммой естественно-историческихъ факультетовъ. Полагаемъ, что это было бы достойнымъ чествованіемъ памяти Ядринцева». Публичная лекція, произнесенная въ Омскѣ, появилась въ печати въ № 5 «Томскихъ Губернскихъ Вѣдомостей» за 1864 г. Съ тѣхъ поръ онъ не покладаетъ своего пера, и мѣстные и столичные ор­ ганы печати видятъ Ядринцева дѣятельнымъ сотрудникомъ по во­ просамъ сибирской жизни. На слѣдующій годъ онъ выступаетъ въ тѣхъ же «Губернскихъ Вѣдомостяхъ» (№ 9) съ полемической статьей, гдѣ рѣзко нападаетъ съ одной стороны на пан егири ­ стовъ сибирскаго режима, сгруппировавшихся въ то время подъ давленіемъ мѣстной власти въ газетѣ «Амуръ», и пессимистовъ въ лицѣ главнымъ образомъ покойнаго публициста сибиряка Н.Шел- гунова, за его статьи «Сибирь на большой дорогѣ». «Теперь, —го­ воритъ Ядринцевъ,—когда самая трудная минута пережита, когда край долженъ вступить на поприще болѣе широкой экономической дѣятельности и самобытнаго развитія, не время отнимать у него значеніе и ругаться надъ его будущимъ. Вотъ почему мы считаемъ долгомъ стать въ оппозицію русскимъ публицистамъ, унижающимъ *) Сибирь какъ колонія, Н. Ядринцева. -) «Сибирскій листокъ», 189-1 г., № 48. 3) Ibid.