Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Николай Михайловичъ Ядрпяцевъ 423 исторію, ВЪ вѣкъ матеріализма многіе изучали Гегеля... уваженіе къ наукѣ и литературѣ проникало нашу душу вообще, мы ни­ когда не кощунствовали надъ ними въ самыя худшія времена. •Эта вѣра осталась на цѣлую жизнь. Литература и наука, являв­ шіяся во всемъ ореолѣ, покорили на вѣки наши сердца, ибо мы видѣли ихъ въ самыхъ лучшихъ проявленіяхъ. Мы понимали и чтили литературу, какъ могучее орудіе для духовной дѣятельности человѣка, для всего общечеловѣческаго прогресса, и не разсматри­ вали ея съ одной партійной точки зрѣнія, не презирали ея за уродливыя и временныя явленія... Мы считали человѣческое слово за лучшее изъ средствъ для побѣды знанія надъ невѣжествомъ, для торжества идеи, для завоеванія человѣческаго права. Что уди­ вительнаго поэтому, что многіе изъ насъ мечтали сдѣлаться писа­ телями, и литература взяла многихъ въ свои жрецы... Наше по­ колѣніе въ общихъ теоріяхъ осталось на грани между шестидеся­ тыми и семидесятыми годами. Не воспринявъ крайностей послѣд­ нихъ, унаслѣдовавъ самыя свѣтлыя и лучшія вѣрованія первыхъ, писатели моего времени перенесли эти лучшія надежды на свою родину и взлелѣяли ихъ. Теоріи семидесятыхъ и восьмидесятыхъ годовъ только отвлекали сибиряковъ отъ ихъ родины и почти не дали замѣтныхъ дѣятелей на поприщѣ литературы, за исключе­ ніемъ Кущевскаго, который былъ скорѣе продуктомъ нашего же времени. Изъ общихъ литературныхъ стремленій выродилась у насъ потребность служить своему краю». Молодые энтузіасты-сибиряки все болѣе и болѣе втягивались въ общественную жизнь и чутко прислушивались къ голосамъ, раз­ дававшимся и въ печати и въ правительственныхъ кружкахъ от­ носительно всего, касающагося дорогой имъ отчизны. А эта послѣд­ няя, съ возвращеніемъ графа Н. Н. Муравьева-Амурскаго въ Пе­ тербургъ, чаще привлекала къ себѣ вниманіе государственныхъ людей. Знаменитый завоеватель Амура, вынужденный вслѣдствіе усиленныхъ интригъ недоброжелателей покинуть постъ генералъ-гу­ бернатора Восточной Сибири, явился въ столицу съ твердымъ на­ мѣреніемъ провести въ государственномъ совѣтѣ рядъ мѣропріятій, направленныхъ къ поднятію благосостоянія оставленнаго имъ края'). Въ числѣ этихъ мѣропріятій на первомъ планѣ стоялъ вопросъ о колонизаціи Пріамурской области, заселеніи ея и объ администра­ тивномъ устройствѣ. Эти вопросы сдѣлались уже тогда не только до­ стояніемъ правящихъ сферъ, но перешли и на обсужденіе ученыхъ обществъ, при участіи въ немъ многихъ высокопоставленныхъ особъ. Такъ, въ политико-экономическомъ комитетѣ при императорскомъ ') Дѣятельность и планы гр. Муравьева-Амурскаго изложены на основанія документовъ въ обширномъ трудѣ И. Барсукова; «Графъ Николай Николаевичъ Муравьевъ-Амурскій».