Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

С тол ѣ т іе Одессы 407 предшественниковъ и гораздо богаче матеріаломъ. Въ нихъ по­ являются произведенія выдаюш,іяся, впослѣдствіи не одинъ разъ перепечатанныя въ столицахъ; таковы стихотворенія В. Г. Бене­ диктова, переводъ А. С. Струговпдикова изъ Фауста, два стихо­ творен ія М. Ю. Лермонтова («Узникъ» и «Ангелъ») и др. Въ нихъ встрѣчаются статьи и стихотворенія А. Ѳ. Вельтмана, Н. И. На­ деждина, А. В. Никитенко, К. С. Аксакова, кн. II. Вяземскаго, Н. И. Лажечникова, Е. П. Гребенки, Ѳ. Н. Губера и пр., и пр. Въ «Альманахѣ на 1839 г.» напечатана статья К. П. Зеленецкаго: «Жизнь въ Одессѣ», полная тонкихъ и вѣрныхъ замѣчаній, тѣмъ болѣе для насъ интересныхъ, что значительная часть ихъ остается въ своей силѣ и до сихъ поръ. Въ Одессѣ, по словамъ автора, пре­ обладаетъ «чувство какой-то легкости, какъ бы торжества душев­ наго», что происходитъ, какъ онъ думаетъ, отъ отсутствія столич­ ной сутолоки ^). Одесситы—народъ рабочій, и человѣкъ безъ опре­ дѣленнаго дѣла чувствуетъ себя среди нихъ неловко ^). Въ Одессѣ вовсе не ощущается различіе ранговъ, столь сильное въ другихъ русскихъ городахъ ^). Преобладаюш;ее занятіе жителей — торговля, но купцовъ почти нѣтъ: «мѣсто купцовъ занимаютъ здѣсь него­ ціанты , люди ловкіе, свѣтскіе, со всѣми наружными при зна ­ ками образованности»^). Въ Одессѣ по многимъ причинамъ нѣтъ единства и единообразія въ обществѣ—она живетъ маленькими круж­ ками по три-четыре дома; но въ экстренныхъ случаяхъ вся со­ стоятельная и интеллигентная Одесса дѣйствуетъ, какъ одинъ че­ ловѣкъ, и умѣетъ блеснуть и роскошью и патріотизмомъ. Говоря объ одесскихъ увеселеніяхъ, Зеленецкій замѣчаетъ, что итальян­ ская опера здѣсь подавляетъ національный театръ: русская труппа здѣсь бываетъ только наѣздомъ и не собираетъ большой публики; но виноваты въ этомъ не одни одесситы: когда пріѣзжалъ сюда московскій актеръ Щепкинъ съ семействомъ, театръ былъ пере­ полненъ зрителями. Вообще, время генералъ-губернаторства Воронцова было, можно сказать, золотымъ вѣкомъ одесской изящной словесности; здѣсь творчествуетъ цѣлый рядъ поэтовъ Пушкинской школы: въ концѣ 20-хъ годовъ В. И. Туманскій, В. Г. Тепляковъ ^) и др., а въ *) Стр. 173. Фактъ, что въ 30-хъ и 40-хъ годахъ въ Одессѣ жилось легче, чѣмъ гдѣ бы то ни было, подтверждается всѣми интеллигентными старожилами; но объясненіе его едва ли вѣрно: въ другихъ провинціальныхъ городахъ на­ шихъ въ то время отсутствіе сутолоки имѣло слѣдствіемъ отсутствіе всякой жизни. На сколько гр. Воронцовъ былъ активнымъ виновникомъ этой «лег­ кости!, это другой вопросъ, но онъ и за то достоинъ вѣчной памяти, что не мѣ­ шалъ ей. Стр. 174. Стр. 175. ■“) Стр. 176. О немъ см. «Историческій Вѣстникъ,>, 1887 г., іюль, статью Ѳ. А. Вычкова.