Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Р о д о н а ч а л ь н и к ъ л и т ер а т у ры 387 ему, какъ и Кантемиру, какъ и всей плеядѣ русскихъ писателей, слѣдовавшихъ за ними, монархическій принципъ былъ дорогъ, ка­ зался свяш;еннымъ. Всѣ свои думы, всѣ свои мысли, всѣ свои со­ кровеннѣйшія чувства онъ, сознавая свой долгъ передъ отече­ ствомъ и вѣря только въ государственную власть, изливалъ въ одахъ, которыя названы «похвальными», но въ которыхъ мы на каждомъ шагу встрѣчаемъ краснорѣчивыя указанія, совѣты, обра­ щенные къ той монархической власти, которую онъ, повидимому, воспѣвалъ. Только человѣкъ, глубоко проникнутый государствен­ нымъ сознаніемъ и гражданскимъ своимъ долгомъ, могъ говорить, обращаясь къ представителямъ власти въ слѣдующемъ тонѣ: «Услышьте, судіи земные «И всѣ державные главы: «Законы нарушать святые «Отъ буйности блюдитесь вы, «И подданныхъ не презирайте, «Но ихъ пороки исправляйте «Ученьемъ, милостью, трудомъ, «Вмѣстите съ правдою щедроту, «Народну наблюдайте льготу, «То Богъ благословитъ вашъ домъ>. Эту строфу МЫ ВЗЯЛИ ИЗЪ ОДЫ на восшествіе на престолъ Ека­ терины II. Въ ней встрѣчается еще и слѣдующее обращеніе къ только что воцарившейся иноземкѣ: «А вы, которымъ здѣсь Россія «Даетъ уже отъ древнихъ лѣтъ «Довольство вольности златыя... «На то-ль склонились къ вамъ монархи «И согласились іерархи, «Чтобъ древній нашъ законъ вредить? «И вмѣсто, чтобъ вамъ быть межъ нами, «Въ предѣлахъ должности своей, «Считать насъ вашими рабами «Въ противность истины вещей?) Это ЛИ не смѣлая рѣчь въ устахъ русскаго поэта XVIII вѣка? Итакъ, Ломоносовъ въ своихъ одахъ постоянно побуждалъ правителей къ миру, всевозможному распространенію знаній, поо­ щрялъ ихъ «освобождать утѣсненныхъ, ободрять оскорбленныхъ», «царствовать болѣе щедротой, чѣмъ грозою», «поставить предъ собою, какъ солнце и луну, престолъ Петровъ», «казнить повинныхъ съ кротостью, исправлять безъ гнѣву злобныхъ, щадить кровь осу­ жденныхъ». Слѣдовательно, вотъ тотъ духъ, въ которомъ воспѣвалъ Ломоносовъ монарховъ, вотъ сущность рѣчей, съ какими онъ къ нимъ обращался. Видѣть при такихъ условіяхъ въ Ломоносовскихъ одахъ одну лесть, одинъ лишь панегирикъ для вымаливанія раз­ ныхъ почестей и наградъ, договариваться до того, какъ это дѣ­ лаетъ проф. Буличъ, что отъ Ломоносова нельзя и ожидать «глу-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz