Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

Р о д о н а ч а л ь н и к ъ л и т е р а т у ры 381 Вѣдь тѣ же критики признаютъ вполнѣ естественнымъ восторжен­ ное настроеніе Ломоносова въ его знаменитыхъ одахъ, посвящен­ ныхъ грандіознымъ явленіямъ природы, возвеличенію Бога, науки, мира, и не хотятъ принять во вниманіе, что, за исключеніемъ весьма небольшого числа стихотвореній, муза Ломоносова, чего бы она ни касалась, всегда патетична, всегда восторженна. Это — ея обычный обликъ, и лишь весьма рѣдко Ломоносовъ настроенъ иро­ нически въ противоположность Кантемиру, который постоянно иро­ низируетъ, даже тогда, когда онъ, подобно Ломоносову, воспѣваетъ сильныхъ міра сего. Далѣе, не видимъ ли мы, что Ломоносовъ въ каждой своей одѣ, посвященной побѣдамъ русскаго оружія, въ то же время слагаетъ еще болѣе восторженные гимны въ честь мира и поминутно совѣтуетъ властителямъ и выше, какъ военной звукъ, Поставить к'.асоту наукъ. Можно ЛИ упрекать Ломоносова въ шовинизмѣ, когда онъ на каждомъ шагу въ своихъ одахъ возвеличиваетъ «тишину, покой и миръ», призываетъ властителей «даровать отечеству мирныя оливы, щадить луга и нивы, сковать мечи и копья вредны въ плуги и серпы», «удивить цѣлый свѣтъ мирною рукою», «открывать ши­ роки двери наукамъ, счастью, тишинѣ», — можно ли упрекать въ шовинизмѣ поэта, у котораго изъ души вылились слѣдующія вдох­ новенныя строки: Иль мало смертны мы родились, И должны удвоить свой тлѣнъ? Еще-ль мы мало утомились ЗКитейскихъ тягостью бременъ? Воззри на плачъ осиротѣвшихъ. Воззри на слезы престарѣвшихъ, Воззри на кровь рабовъ твоихъ; Къ Тебѣ, любовь и радость свѣта, Въ сей день зоветъ Елизавета: Н и зв ер гн и брань съ к онц овъ земны хъ . Нѣтъ, очевидно, упрекать въ шовинизмѣ поэта, который при зывалъ «Петрову дщерь военну запечатать дверь» и «питать народъ тишиной своей», значитъ совершенно не уяснить себѣ смысла его произведеній, значитъ не понять ни его основной мысли, ни его стремленій или судить его судомъ несправедливымъ, тенденціоз­ нымъ, обусловленнымъ временными, легкомысленными вѣяніями. Поэтъ, который ставилъ выше всего науку, долженъ былъ доро­ жить и миромъ, потому что война—одинъ изъ злѣйшихъ вра­ говъ науки. Но ни одинъ значительный поэтъ, къ какому народу онъ бы ни принадлежалъ, не можетъ не дорожить вліятельнымъ положеніемъ своего отечества, возможностью для него отстоять миръ, пока война существуетъ, и военнымъ могуществомъ,—не можетъ не дорожить тѣмъ, чтобы его отечество внушало спасительный «ИСТОР. в - в с т н .» , АВГУСТЪ, 1894 г . , т . ь ѵ н . 7