Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

250 Заграничныя историческ ія новости возбудившія большое неудовольствіе балтійскихъ нѣмцевъ правдивостью автора, въ 1891 году переселившагося въ Германію. Теперь онъ состоитъ чиновникомъ при русскомъ генеральномъ консульствѣ въ Берлинѣ и, про­ должая заниматься литературою, издалъ брошюру о Л. Н. Толстомъ «Про­ рокъ или пугало?», о которой говорилось въ «Историческомъ Вѣстникѣ». Въ то же время онъ началъ писать повѣсти изъ русской жизни, отличаюпдіяся пол­ нымъ знаніемъ ея и глубокою симпатіей автора къ своимъ героямъ. Таковы разсказы его «Не укради», «Почему Иванъ не возвращается домой», «Въ лѣтнюю пору», «Какъ я вышла за твоего отца», «Картина въ Эрмитажѣ» и др. Не мало издано имъ полемическихъ и сатирическихъ брошюръ. О его трагедіи 1892 года «Императоръ рабочій», гдѣ ярко обрисована фигура Петра I, мы уже также говорили въ прежнихъ замѣткахъ, какъ и о поле­ мическихъ брошюрахъ: «Къ свободѣ въ Германіи и Россіи», «Критика чи­ стаго неразумія во всеобщемъ ожидовленіи». На Дукмейѳра нѣмецкая лите­ ратура возлагаетъ большія надежды. — Англорусское литературное общество продолжаетъ собираться въ Лондонѣ акуратно каждый мѣсяцъ. Любопытчый рефератъ читалъ пред­ сѣдатель о драмѣ англійскаго п.^сателя, какого-то генерала Александра Б.: «Царь-самозванецъ». Это Лжедимитрій, котораго англичанинъ выводитъ на сцену уже царемъ, рисуя довольно вѣрно его одиннадцатимѣсячное царствова­ ніе. Англійская драма начинается сценою, въ которой Дмитрій излагаетъ Ба­ сманову свои политическіе взгляды и прощаетъ Шуйскаго, обвиненнаго въ заговорѣ противъ царя. Но предсѣдатель не разбиралъ подробно драму, а читалъ только отрывки изъ нея на англійскомъ, русскомъ и нѣмецкомъ язы­ кахъ и объяснялъ историческіе факты, относящіеся къ втой эпохѣ. Затѣмъ Биркбѳль читалъ рефератъ о Сійскомъ монастырѣ, который онъ посѣтилъ недавно, и куда Борисъ Годуновъ сослалъ Ѳедора Романова, заставивъ его постричься. Биркбѳль подробно описываетъ великолѣпно украшенное евангеліе, принѳсѳнцоѳ Филаретомъ въ даръ монастырю, когда онъ полу­ чилъ званіе патріарха. Гѳнералъ-маіоръ Тиррѳль читалъ рефератъ «Русскіе въ войнѣ съ Востокомъ». Главная тема статьи: Маколей говоритъ, что націо­ нальное существованіе испанцевъ было долгимъ крестовымъ походомъ. То же можно сказать и о русскихъ. Они первые отбросили напоръ монгольскаго варварства и кончили тѣмъ, что покорили себѣ своихъ прежнихъ завоева­ телей. О русскихъ походахъ и войнахъ авторъ не сообщаетъ ничего новаго. Многіе изъ членовъ поддерживали мнѣніе, что между Англіей и Россіей необходимы дружескія отношенія. Докторъ Климовъ читалъ статью «о Рос­ сіи и холерѣ», очень расхваливалъ труды русскихъ докторовъ въ изслѣдо­ ваніи и леченіи эпидеміи, но твердо держался англійскаго взгляда на без­ полезность и даже вредъ карантиновъ. Докторъ Сислей горячо возставалъ противъ выходокъ нигилиста Ланина, осуждавшаго петербургскіе госпи­ тали. Секретарь общества Александръ Квнлахъ прочелъ рефератъ «о рус­ скомъ языкѣ». Упомянувъ о трудностяхъ изученія языка, на которомъ го­ воритъ болѣе чѣмъ стомилліонное населеніе одной седьмой части земного шара, авторъ йчѳртилъ исторію языка отъ изобрѣтенія кирилицы до ея преобра­ зованія въ гражданскую печать при Петрѣ I. Послѣ оцѣнки народной рус­ ской пѣсни «съ ея граціей, красотой и наивностью», одна ивъ дамъ, быв­ шихъ въ засѣданіи, спѣла «Красный сарафанъ» Варламова, «Ахъ вы сѣни, мои сѣни» и «Пѣсню ямщика» Андреева (?). Президентъ доказывалъ, что военные и государственные люди Англіи должны знать русскій языкъ.