Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

222 KpzTZEa z бабл іо гр аф ія за книгой г. Булгакова лмѣѳтся то значеніе, что она составляетъ сводъ всѣхъ академическихъ выставокъ съ массою портретовъ и снимковъ. Такимъ образомъ, трудъ г. Собко является единственнымъ въ своемъ родѣ, и о зна­ ченіи его было бы излишне распространяться. Кто знакомъ съ прежними тру­ дами автора, тотъ знаетъ, съ какою добросовѣстностью и тщательностью исполняетъ онъ всѣ подобныя работы, и какъ не разъ приходилось сожалѣть, что, пополнивъ второй томъ словаря русскихъ писателей покойнаго Геннади остановившійся на буквѣ м, г. Собко не нашелъ возможнымъ закончить это изданіе, въ которомъ мы такъ нуждаемся. Каждая біографія въ словарѣ русскихъ художниковъ оканчивается по­ дробными библіографическими свѣдѣніями, при чемъ перечисляются даже листки и газеты. Иногда эти извѣстія очень обширны, и въ нихъ пере­ числяются замѣтки иностранцевъ о нашихъ художникахъ. Приводятся также литературныя работы тѣхъ изъ нихъ, кто былъ въ то же время и писате­ лемъ. Цѣлыя страницы изданія заняты нерѣдко образцами старинной стѣн ной живописи. Такъ приводится снимокъ съ рисунка Корсунскихъ вратъ XIII вѣка Новгородскаго собора, съ латинскими надписями и портретами католическихъ епископовъ XII вѣка. Вся полемика о невозможности взятія въ Корсуни К Н . Владимиромъ этихъ воротъ приведена въ словарѣ, въ біогра­ фіи литейщика Абрама. Сужденія о значеніи современныхъ художниковъ приводятся больше изъ академическихъ документовъ, что не всегда согла­ суется съ общественнымъ мнѣніемъ, какъ, напр., въ статьѣ объ Агинѣ- одинъ рисунокъ котораго и.зъ «Мертвыхъ душъ» помѣщенъ въ словарѣ. Слиш­ комъ много мѣста посвящено также Мордуху Натасовичу Антокольскому, дарованіе котораго еще далеко не приняло опредѣленнаго направленія. Антоновъ такъ и названъ плохимъ граверомъ съ первой строки біографіи а между тѣмъ перечисляются воѣ его работы даже съ показаніемъ ихъ раз мѣра и съ цензурными дозволеніями печатанія ихъ. Кому это нужно? Изъ сорока штукъ Алексѣевыхъ и тридцати Андреевыхъ можно было бы не распространяться о половинѣ —безъ всякаго ущерба для русскаго искусства Полагаемъ также, что для потомства будетъ совершенно безразлично узнать, что Ицка Лейбовичъ Аскназій задумалъ написать картину «Марія Египет­ ская въ сознаніи своей прежней недостойной жизни», но ограничился только карандашнымъ рисункомъ для нея. Напрасно уже не сообщено: какимъ карандшомъ, чернымъ или цвѣтнымъ. Больше всѣхъ мѣста отведено въ сло­ варѣ Айвазовскому (54 столбца), но этотъ даровитый живописецъ, написав­ шій въ теченіе 58 лѣтъ своей художественной дѣятельности 675 картинъ, изумляетъ своимъ колосальнымъ трудомъ (почти по картинѣ каждый мѣсяцъ) вялую русскую натуру, десятки лѣтъ сбирающуюся писать картину и рабо­ тающую надъ ней другіе десятки лѣтъ. Кромѣ біографій, въ словарѣ помѣ­ щены и монограмы художниковъ. Намъ остается только пожелать, чтобы это добросовѣстное и полезное изданіе не испытало участи «Художественной Энциклопедіи» г. Булгакова, остановившейся на второмъ выпускѣ, или «Сло­ варя практическихъ знаній» доктора Симонова, доказавшаго, что медицин­ скія знанія не обусловливаютъ еще умѣнья вести, какъ слѣдуетъ, литера­ турное дѣло. В. 3 - ъ .