Исторический вестник. 1894 г. Том LVII.

120 И. Г. П опр уж еяк о Графъ Буксгевденъ, стараясь выяснить причины, происходив­ шаго между крестьянами, броженія, находилъ, что отвѣтственность за это въ значительной степени должна падать на сельское духо­ венство, которому секретно было предписано имѣть наблюденіе за духомъ жителей, особенно помѣш;иковъ, и доносить о всемъ замѣ­ ченномъ. Духовенство же, по словамъ графа Буксгевдена, «руко­ водимое не столько благосмысленнымъ участіемъ къ состоянію ра­ бочаго класса людей, сколько личнымъ своимъ неудовольствіемъ къ нѣкоторымъ помѣш,икамъ, посѣваетъ въ крестьянахъ вредный духъ неповиновенія», возбуждая ихъ противъ помѣш;иковъ. Однако же князь Паскевичъ взглянулъ на это дѣло такъ: «нѣ­ сколько случаевъ, изобличающихъ мѣстныхъ священниковъ въ воз­ бужденіи крестьянъ къ неповиновенію владѣльцамъ, не могутъ слу­ жить основаніемъ общему обвиненію духовенства въ подстрека­ тельствѣ», съ каковымъ мнѣніемъ вполнѣ согласился и шефъ жан­ дармовъ, принявшій также во вниманіе то единодушіе, съ какимъ шляхта поддерживаетъ свои интересы и употребляетъ разные из­ вороты для удержанія своихъ правъ, «введенныхъ злоупотребле­ ніемъ въ обычай» *). Выше было замѣчено, что въ Западномъ краѣ положеніе кре­ стьянъ было особенно печально. Несомнѣнно, что главную роль здѣсь играло православное вѣроисповѣданіе западно-русскихъ кре­ стьянъ, дававшее польскимъ или полонизованнымъ помѣщикамъ лишній поводъ къ угнетенію бѣднаго хлопа. участвовали и жандармскіе офицеры. Кіевскому генералъ-губернатору это не понравилось, и кн. Паскевичъ готовъ былъ отмѣнить сдѣланное распоряясе- ніе, но графъ Буксгевденъ отстоялъ его. Въ своемъ объясненіи, представленномъ имъ кн. Паскевичу (отъ 3-го января 1847 г. за № 8), онъ, между прочимъ, го­ воритъ: «есть высочайшая воля, въ 1842 г. объявленная, чтобы офицеры кор­ пуса жандармовъ непремѣнно участвовали въ производствѣ слѣдствій объ убій­ ствѣ помѣщиковъ своими крестьянами, или ихъ покушеніи въ томъ, для того, чтобы обнаружить; не было ли поводомъ убійства собственное владѣльцевъ ху­ дое обращеніе или угнетеніе крестьянъ>. О возникшемъ пререканіи дѣло восхо­ дило далсе на высочайшее воззрѣніе. Шефъ жандармовъ ген.-ад. графъ Орловъ, письмомъ отъ 16-го января 1847 г. за № 104, увѣдомилъ кн. Паскевича, что «государь императоръ повелѣть соизволилъ, дабы къ слѣдствіямъ о волненіяхъ и неповиновеніи крестьянъ, отъ какихъ бы причинъ оныя ни происходили, также о жестокомъ обращеніи помѣщиковъ, арендаторовъ и управителей съ крестьянами, всегда назначаемы были штабъ-офицеры корпуса жандармовъ». ’) Ген.-адъют. графъ Орловъ кн. Паскевичу отъ 19-го ноября 1847 г. за 3094. По этому предмету въ ст. г. Петрова «Общественно-политическія броженія въ Кіев­ ской губерніи въ 1846 и 1847 годахъ» читаемъ: «въ то самое время, когда священно- слуясители Кіевской епархіи получили и стали исполнять начальственное пред­ писаніе относительно наблюденія за дѣйствіями поляковъ и духомъ, въ народѣ распространяемомъ, въ это самое время гражданскіе чиновники въ цѣломъ рядѣ доносовъ кіевскому генералъ-губернатору Бибикову старались очернить въ его глазахъ мѣстное духовенство и обвинить многихъ священнослужителей въ раз-