Исторический вестник. Том XLIX.

Больной человѣкъ 703 неограниченными правами, какъ именно Турція. Пади-шахъ, вла­ ститель мусульманскаго міра, не въ силахъ провести самыя на­ стоятельныя реформы. Онъ, конечно, можетъ издавать законы, какіе ему заблагоразсудится; но эти законы, когда они не соотвѣтствуютъ религіознымъ и соціальнымъ понятіямъ турецкаго народа, остаются мертвою буквою даже тогда, когда они проводятся съ неумолимою строгостью. Они напоминаютъ собою зданіе, построенное на пескѣ: велика ли сила песчинки, а она все засасываетъ, все разрушаетъ. Такъ и въ жизни народовъ: правительство, воодушевленное наи­ лучшими намѣреніями, можетъ отстроить великолѣпное зданіе на­ роднаго благополучія; но если почва оказывается зыбкою, если самъ народъ не въ силахъ придать ему устойчивость, то всѣ труды правительства-архитектора пропадутъ даромъ. Съ другой стороны, исторія представляетъ намъ не мало примѣровъ, что при весьма неискусномъ правительствѣ самъ народъ отстроиваетъ себѣ зданіе своего благополучія и прочнымъ образомъ обезпечиваетъ свою судьбу. Другими словами, цивилизація, прогрессъ, народное благо­ состояніе имѣютъ наибольшіе шансы на успѣхъ тамъ, гдѣ совмѣст­ ное дѣйствіе обоихъ главныхъ факторовъ проявляется съ надле- жаш;ею силою и въ должной гармоніи; но центръ тяжести, всетаки, лежитъ въ самомъ народѣ. Турецкій народъ вслѣдствіе всѣхъ сво­ ихъ традицій, историческихъ, религіозныхъ, соціальныхъ, желаетъ жить на счетъ христіанъ, но теперь почти совершенно лишенъ могугцества для удовлетворенія этого желанія. Вотъ почему онъ обреченъ на постепенное, но неизбѣжное государственное разложе­ ніе, длящееся уже вѣка и прогрессирующее весьма быстро. Неиз­ бѣжность такого исхода предвидится всѣми сколько нибудь прони­ цательными людьми. Крушеніе Турецкой имперіи составляетъ та­ кимъ образомъ лишь вопросъ времени, и притомъ не особенно от­ даленнаго. А имперія эта имѣетъ своею столицею пунктъ, который служитъ ключомъ къ Черному морю и къ безопасности нашего южнаго прибрежья. При такихъ условіяхъ нетрудно понять, по­ чему наше вмѣшательство въ турецкія дѣла повторяется, какихъ бы политическихъ теорій или настроенія ни придерживалась въ данное время наша интеллигенція, передовая или отсталая. Законы исторіи дѣлаютъ свое дѣло. Наше отрицательное отношеніе къ осно­ вамъ русской народной жизни, внутренней и внѣшней, наше рав­ нодушіе къ этимъ основамъ, наша склонность жить въ мірѣ идей отвлеченныхъ и часто порожденныхъ чуждою намъ почвою, сви­ дѣтельствуетъ только о нашей политической незрѣлости. Апатиче­ ское отношеніе къ самымъ жгучимъ вопросамъ русской дѣйстви­ тельности, въ томъ числѣ и къ восточному, навѣянное на насъ такъ называемыми передовыми и соціальными теоріями, составляетъ великое зло. Если же иноземное имѣетъ уже для насъ такую при­ влекательность, что мы даже хвалимъ турецкіе порядки, то вду-