Исторический вестник. Том XLIX.

Больной человѣкъ 699 жетъ. Хотя онъ намъ даетъ очень обстоятельную и вѣрную кар ­ тину общаго положенія Турецкой имперіи, но, какъ намъ кажется, самъ должнымъ образомъ въ эту картину нс вдумывается, не взвѣ­ шиваетъ условій соціальной, экономической и государственной жизни, не отдаетъ себѣ отчета въ силахъ, обезпечивающихъ про­ цвѣтаніе государствъ или вызывающихъ гибель даже весьма со­ вершенныхъ цивилизацій. Нѣтъ спора, что то или другое полити­ ческое устройство играетъ немаловажную роль въ дѣлѣ обезпече­ нія процвѣтанія и могущества страны; но, къ сожалѣнію, этому фактору придаютъ по большей части чрезмѣрное значеніе, и вслѣд­ ствіе этого вниманіе отвлекается отъ той работы, которая можетъ быть названа основною въ дѣлѣ прогресса и цивилизаціи. Нашъ авторъ останавливается не исключительно на печальной картинѣ турецкаго административнаго неустройства. Онъ часто возвращается къ вопросу о тѣхъ соціальныхъ п экономическихъ условіяхъ, ко­ торыя зависятъ отъ самого населенія. Допустимъ, что отъ прави­ тельства зависитъ очень много, но, конечно, не все. Кое-что зави­ ситъ и отъ самого народа, и мы находимъ этому не мало доказа­ тельствъ въ самой книгѣ г. Георгіадеса. Такъ, нашъ авторъ, перечисляя успѣхи, достигнутые греками подъ турецкимъ господствомъ, указываетъ, между прочимъ, на рас­ пространеніе среди нихъ образованія и на ихъ замѣчательные торговые успѣхи. Все это позволило имъ въ концѣ концовъ на­ чать побѣдоносную борьбу съ бывшимъ своимъ властелиномъ и свергнуть съ себя турецкое иго. Чрезвычайно интересенъ въ этомъ отношеніи Ампелакійскій союзъ, образованный двадцатью тремя ѳессалійскими деревнями и достигшій такой степени процвѣтанія что онъ возбуждалъ зависть самыхъ крупныхъ европейскихъ фирмъ торговавшихъ на Востокѣ. Этотъ союзъ образовался въ 1795 г. съ капиталомъ въ 100,000 франковъ, а въ 1810 г. его капиталъ составлялъ уже 20 милліоновъ. Кончилось, однако, дѣло тѣмъ, что турецкое населеніе въ одинъ прекрасный день напало на эти де­ ревни и разграбило всѣ ихъ богатства. Что касается болгаръ, то они подъ турецкимъ владычествомъ достигли матеріальнаго благо­ состоянія, которое, какъ мы уясе напомнили читателямъ, удивило нашу армію во время послѣдней русско-рурецкой войны. Подоб­ ныхъ примѣровъ можно привести не мало. Они доказываютъ, что и подъ властью султана извѣстная степень матеріальнаго и духов­ наго б.лагосостоянія возможна, что она можетъ быть даже очень значительна и иногда заслуживаетъ прямо названія богатства. Но съ другой стороны столь же очевиденъ фактъ, что сами турки рѣ­ шительно неспособны или проявляютъ крайнее нерасположеніе за- работывать себѣ хлѣбъ производительнымъ трудомъ. «Люди, хо­ рошо знакомые съ турецкимъ народомъ,—говоритъ нашъ авторъ,— признаютъ его невѣжественнымъ, лѣнивымъ и фанатичнымъ... Въ 14*