Исторический вестник. Том XLIX.

Вольной человѣкъ 691 ваніи ея лежитъ именно принципъ, что съ точки зрѣнія общече­ ловѣческой справедливости и международнаго права Европа не­ сетъ прямую обязанность побуждать Порту нравственнымъ воздѣй­ ствіемъ и даже, въ случаѣ надобности, вооруженною силою къ исполненію требованій гуманности и нормальнаго управленія на­ родами, отъ исполненія которыхъ Турція отказывается вслѣдствіе своей неспособности къ усвоенію себѣ европейской цивилизаціи. Слѣдовательно, мы имѣемъ тутъ дѣло съ вопросомъ громадной принципіальной и практической важности, и всѣ попытки освѣ­ тить его авторитетно съ полнымъ знаніемъ дѣла и съ возможною объективностью заслуживаютъ полнаго вниманія. Новая интересная попытка этого рода принадлежитъ сотруд­ нику «Economiste frangais» и редактору издававшагося въ Парижѣ журнала: «La Turquie contemporaiiie», г. Дмитрію Георгіадесу, на­ турализованному во Франціи греку. Натурализація его состоялась отчасти вслѣдствіе горячей и умѣлой защиты интересовъ Фран­ ціи на Востокѣ, которые онъ признаетъ во многихъ отношеніяхъ совпадающими съ интересами его бывшаго отечества. Его, однако, нельзя назвать туркофобомъ; напротивъ, онъ относится къ Турціи сочувственно и очень серьезно взвѣшиваетъ тѣ реформы, которыя могли бы если не увѣковѣчить политическое существованіе Тур­ ціи, то, по крайней мѣрѣ, значительно продлить его. Книга г. Геор- гіадеса') старается намъ выяснить, на какихъ условіяхъ могли бы быть ограждены интересы Франціи на Востокѣ помимо крушенія Турецкой имперіи, то-есть при надлежащей ея реорганизаціи. Та­ кова непосредственная задача, которую поставилъ себѣ авторъ. Но само собою разумѣется, что онъ, обсуждая этотъ сравнительно менѣе широкій вопросъ, долженъ былъ коснуться и общаго поло­ женія Турціи, причемъ оказалось, что послѣднее и заключаетъ въ себѣ рѣшеніе вопроса, которому онъ собирался посвятить глав­ нымъ образомъ свою книгу. Такимъ образомъ мы въ его книгѣ находимъ много данныхъ, освѣщающихъ современное положеніе Турціи, и эти данныя тѣмъ болѣе интересны, что авторъ, какъ человѣкъ, долго жившій въ Турціи и внимательно слѣдившій за ея общественною и государственною жизнью, сообщаетъ намъ да­ леко не одни книжныя и газетныя свѣдѣнія. Къ какому же онъ приходитъ выводу? Во-первыхъ, вѣритъ ли онъ въ долговѣчность Турціи, или же признаетъ ее безнадежно­ больною? Повидимому, онъ не отчаивается въ возможности спасти Турцію, но, всетаки, признаетъ ее трудно больною и поэтому тре­ буетъ радикальныхъ средствъ леченія. Познакомимся, однако, сперва съ его діагнозомъ недуга «боль- наго человѣка». Чѣмъ же онъ боленъ? Беремъ наудачу нѣкоторыя ’) Pe i i i c t r i ns Georgi ades . La Turquie actuelle. Paris. C. L6vy. 1892.