Исторический вестник. Том XLIX.

688 P. И. Сѳмѳнтковскій И разсужденія лицъ, которыя, исходя изъ того факта, что «бра- тушки> пользовались въ 1877—78 гг. большимъ благосостояніемъ, чѣмъ нашъ крестьянинъ, дѣлаютъ выводъ, что намъ нечего было оказывать помош;ь Болгаріи, и что тогдашняя война была крупною національною ошибкою. Еще наивнѣе представляются намъ всѣ разсужденія, въ основаніи которыхъ лежитъ мысль, что Турція въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ является государствомъ, довольно бла­ гоустроеннымъ и что мы не только не имѣемъ права гордиться передъ нею, но, наоборотъ, должны чуть ли не поучаться у нея. Эта мысль была вызвана, какъ извѣстно, тѣмъ обстоятельствомъ, что у турокъ были магазинныя ружья, да и военная ихъ органи­ зація оказалась будто бы болѣе совершенною. Во всѣхъ этихъ раз­ сужденіяхъ сквозитъ все то же непониманіе общихъ историческихъ условій. Когда мы рѣшились на послѣднюю борьбу съ Турціею, мы, конечно, не наводили справокъ относительно матеріальнаго благо­ состоянія болгаръ,—не наводили потому, что этотъ вопросъ имѣлъ развѣ весьма отдаленное отношеніе къ истиннымъ причинамъ, за­ ставившимъ насъ обнажить мечъ. Не задавались мы имъ и тогда, когда содѣйствовали освобожденію грековъ, румынъ, сербовъ, когда втеченіе вѣковъ освобождали постепенно отъ турецкаго владыче­ ства на собственную и чужую пользу много земель въ Европѣ и Азіи. Тутъ дѣйствовала совокупность общихъ причинъ, вызвав­ шихъ постепенное разложеніе или крушеніе многихъ другихъ го­ сударствъ. Ужъ на что, напримѣръ, благосостояніе Рима или Ви­ зантійской имперіи было значительнѣе благосостоянія тѣхъ вар­ варскихъ народовъ, которые вызвали ихъ крушеніе, а между тѣмъ они не уцѣлѣли и распались, не смотря на все ихъ культурное и военное могущество. Сопоставлять въ этомъ отношеніи Турецкую имперію съ Римомъ и Византіею, конечно, нельзя, но и Турція была чрезвычайно могущественнымъ государствомъ и внушала всей Европѣ страхъ своими военными подвигами. Остатки этого могущества, правда, довольно скромные, сохранились и до сихъ поръ и выразились въ силѣ сопротивленія, оказаннаго намъ во время послѣдней русско-турецкой войны. Вопросъ тутъ, понятно, далеко не исчерпывается снабженіемъ нѣкоторыхъ частей турец­ кой арміи магазинными ружьями на англійскія деньги. Это вопросъ сравнительно второстепенный, по своему значенію далеко уступаю­ щій вопросу о тѣхъ общихъ условіяхъ, которыя позволяютъ Рос­ сіи постепенно развивать и расширять свое государственное могу­ щество и, наоборотъ, приводятъ Турцію роковымъ образомъ къ раз­ ложенію. Въ виду этихъ общихъ условій, конечно, болѣе чѣмъ наи­ вно пріурочивать наши войны съ нею къ вопросу о большемъ ма­ теріальномъ благосостояніи болгаръ, указывать на болѣе совершен­ ную военную организацію Турціи или совѣтовать намъ брать съ нея примѣръ.