Исторический вестник. Том XLIX.

G86 P. И. Семѳнтковск ій казаться совершенно невѣроятнымъ, чтобы возгорѣлись серьезныя международныя замѣшательства изъ-за Bisclien Herzegowina, какъ выразился князь Бисмаркъ, заинтересованный въ томъ, чтобы до поры до времени скрыть приближавшуюся опасность. Это было время разгара западническаго направленія, о славянахъ говорили съ ироніею, публика съ большимъ сочувствіемъ читала произве­ денія, въ родѣ остроумнаго романа П. Д. Боборыкина: «Докторъ Цыбулька». Словомъ казалось совершенно невѣроятнымъ, чтобы именно въ такой моментъ мы находились наканунѣ новой турец­ кой войны. Но вдругъ картина совершенно измѣнилась. Бъ са­ момъ обш;ествѣ къ удивленію печати, воображавшей себя его ру­ ководительницею, произошелъ внезапный поворотъ въ пользу сла­ вянскихъ увлеченій, и печати пришлось считаться съ этимъ на­ строеніемъ, шедшимъ въ разрѣзъ съ недавними взглядами обще­ ства, или даже подчиниться ему. Мы не думаемъ ошибиться, ска­ завъ, что и для руководящихъ сферъ возбужденіе восточнаго во­ проса въ этотъ моментъ было неожиданностью, и что онѣ были вовлечены въ войну силою обстоятельствъ, а не собственнымъ же­ ланіемъ: весь ходъ дипломатическихъ переговоровъ убѣждаетъ въ этомъ всякаго компетентнаго изслѣдователя тогдашнихъ событій. Переоцѣнка собственнаго вліянія и силъ тѣмъ болѣе свойственна данному обществу, чѣмъ менѣе оно зрѣло въ политическомъ отно­ шеніи. Забываются или игнорируются условія, въ которыя поста­ влена страна, вѣковыя ея историческія задачи, народныя тради­ ціи и интересы,—словомъ вся совокупность силъ, средствъ, стре­ мленій, создающихъ исторію, и незначительная горсть интеллигент­ ныхъ людей воображаетъ, что она-то и дѣлаетъ исторію. Очень странное, но вмѣстѣ съ тѣмъ и очень распространенное заблу­ жденіе! Мы видимъ, напримѣръ, что движеніе шестидесятыхъ го­ довъ въ широкомъ значеніи этого слова, то-есть на сколько въ немъ приняли участіе всѣ факторы народной жизни, признается чѣмъ-то исходившимъ исключительно отъ небольшой группы лицъ, стояв­ шихъ во главѣ либо тогдашняго правительства, либо общества. Это особенно можно сказать о центральной реформѣ того времени: объ освобожденіи крестьянъ. А между тѣмъ компетентные историки не рѣшатся утверждать, что эта реформа, а вмѣстѣ съ нею и остальныя, менѣе существенныя, возникли вдругъ, какъ Минерва изъ головы Юпитера, а не были подготовлены втеченіе очень про­ должительнаго времени смѣнявшимися поколѣніями. Не будемъ го­ ворить уже о нашемъ правительствѣ, какъ извѣстно, озабоченномъ со временъ Екатерины болѣе или менѣе жгучимъ вопросомъ объ отмѣнѣ крѣпостнаго права. Тутъ преемственность исторической задачи бросается въ глаза. Но и общество прониклось сознаніемъ въ необходимости этой реформы только послѣ длинной подготови­ тельной работы. Опытъ всѣхъ народовъ убѣдилъ насъ въ неиз-