Исторический вестник. Том XLIX.

450 ------ С. С. Т р убач евъ ------ Особенной гармоничностью и музыкальностью стиха отличают­ ся—поэтическая картинка, согрѣтая теплымъ религіознымъ чув­ ствомъ, «Сельская церковь» и «Ночь въ Венеціи», а энергическою сжатостью и патріотическимъ одушевленіемъ—написанныя во время Крымской войны стихотворенія: «Пѣснь русскаго ратника» и «Къ ружью!» Прозаическія произведенія князя Вяземскаго несомнѣнно въ общемъ долговѣчнѣе его стихотвореній. Эти произведенія состоятъ изъ критическихъ статей, литературныхъ и біографическихъ очер­ ковъ, писемъ и замѣтокъ въ «Старой записной книжкѣ». Къ со­ жалѣнію, на большей части этихъ трудовъ, какъ и на всей лите­ ратурной дѣятельности князя Вяземскаго, лежитъ печать дилле- тантизма, случайности и любительской безсистемности. Особенно это сказалось въ критическихъ статьяхъ. Дѣло въ томъ, что князь Вяземскій былъ одаренъ недюжинными критическими способно- . стяыи, которыя, однако, не достигли своего полнаго развитія, за от­ сутствіемъ правильнаго, систематическаго ухода за ними, за от­ сутствіемъ въ этомъ направленіи постоянной работы. Только разъ князь Вяземскій принудилъ себя къ усидчивому труду, и этотъ опытъ увѣнчался блестящимъ успѣхомъ, увѣнчался прекрасной біографіей Фонвизина, свидѣтельствующей, что авторъ ея обла­ далъ всѣми данными, необходимыми для критика: изящнымъ и тонкимъ вкусомъ, мѣткостью опредѣленія, способностью усматри­ вать въ томъ или другомъ писателѣ его характеристическую сущ­ ность, начитанностью въ западно-европейскихъ и русской литера­ турахъ и образованіемъ. Съ такими данными слѣдовало только работать и работать, совершенствоваться и совершенствоваться. Но, къ сожалѣнію, князь Вяземскій работалъ только урывками, какъ диллетантъ и любитель. Онъ началъ свою критическую дѣя­ тельность въ 1816 году поминальною статьею по Державинѣ; въ началѣ двадцатыхъ годовъ, съ появленіемъ поэмъ Пушкина, князь Вяземскій становится защитникомъ новой литературной школы (романтической), неутомимо и остроумно полемизируетъ въ спорѣ о романтизмѣ и классицизмѣ съ М. Дмитріевымъ, участвуетъ въ основаніи журнала «Московскій Телеграфъ», который имѣлъ вы­ дающійся успѣхъ и въ которомъ, по собственному признанію, князь Вяземскій «стоялъ на боевой стѣнѣ, стрѣлялъ изо всѣхъ орудій, партизанилъ, наѣздничалъ и подъ собственнымъ именемъ, и подъ разными заимствованными именами и буквами». Нѣкоторыя книжки «Московскаго Телеграфа» на первыхъ порахъ бывали наполовину наполнены статьями князя Вяземскаго или матеріалами, имъ со­ общенными въ журналъ. Однако, вскорѣ обнаружился разладъ ме­ жду соиздателями. Полевой печаталъ статьи и высказывалъ мнѣ­ нія, которымъ не сочувствовалъ князь Вяземскій. «Мнѣ это не понравилось,—разсказываетъ онъ въ своей автобіографіи,—и я от-