Исторический вестник. Том XLIX.

446 ------ С. 0. Т р убач евъ ------ Свою литературную дѣятельность князь Вяземскій началъ и кончилъ стихами. Несомнѣнно, онъ былъ надѣленъ стихотворче­ скимъ, если не поэтическимъ даромъ. Поэтъ долженъ быть вмѣстѣ съ тѣмъ и художникомъ; онъ долженъ, по старинному выраженію, мыслить образами. Истинные поэты дѣйствуютъ на читателя кар­ тиною, которая должна воплощать въ себѣ ту и другую мысль; дѣйствуютъ лиризмомъ, находящимъ сочувственный откликъ въ душѣ читателя; дѣйствуютъ музыкою стиха, его ббразностью и пластичностью; дѣйствуютъ, наконецъ (поэты геніальные), своими типами, ихъ драматическими положеніями и столкновеніями. Князя Вяземскаго нельзя назвать поэтомъ въ настоящемъ и полномъ смы­ слѣ этого слова. Онъ скорѣе стихотворецъ, не лишенный подчасъ ху­ дожественности и поэтическаго одушевленія,—стихотворецъ остро- ' умный, съ сатирическимъ оттѣнкомъ. Среди поэтовъ Пушкинской плеяды князь Вяземскій занимаетъ второстепенное, хотя и совер­ шенно самостоятельное мѣсто. Онъ дѣйствительно могъ примѣнить къ себѣ стихъ Буало: «Et mon vers, bien ou mal, dit toujours quelque chose» (и мой стихъ худо ли, хорошо ли всегда что нибудь да ска­ жетъ), потому что никому не подражалъ. Зачастую князь Вяземскій пользовался стихомъ только какъ болѣе привычнымъ способомъ изложенія, писалъ въ стихотворной формѣ длинныя разсужденія въ видѣ посланій къ разнымъ друзьямъ или передавалъ стихами свои размышленія по поводу того или другаго вопроса. Конечно, такое преобладаніе въ стихахъ Вяземскаго ума надъ художественнымъ творчествомъ не могло не отозваться весьма невыгодно на его из­ вѣстности, какъ поэта. Едва ли многіе въ настоящее время зна­ комы съ его стихотворческою дѣятельностью, кромѣ спеціалистовъ историковъ литературы; едва ли многіе помнятъ и знаютъ теперь изъ нѣсколькихъ сотенъ написанныхъ княземъ Вяземскимъ стихо­ твореній хотя бы пять—десять. Это забвеніе, впрочемъ, въ частно­ стяхъ едва ли справедливо, хотя въ общемъ, конечно, для обык­ новеннаго читателя не достанетъ терпѣнія перечитывать три объе­ мистыхъ тома стиховъ и розъискивать среди нихъ вещи хорошія. Слѣдовало бы десятка два лучшихъ и наиболѣе характерныхъ стихотвореній князя Вяземскаго выпустить въ свѣтъ дешевымъ изданіемъ, чтобы спасти его поэзію отъ окончательнаго забвенія. Самъ князь Вяземскій, повидимому, былъ склоненъ считать поэзію своимъ призваніемъ, хотя и не закрывалъ глазъ на ея не­ достатки. Любопытный разсказъ о началѣ своей литературной дѣятельности, а также довольно вѣрную оцѣнку своей поэзіи князь Вяземскій оставилъ въ автобіографіи, написанной на склонѣ дней, въ видѣ предисловія къ полному собранію своихъ сочиненій, пред­ принятому графомъ С. Д. Шереметевымъ. Такъ, о первыхъ своихъ стихотворныхъ опытахъ онъ разсказываетъ слѣдующее: «Въ 1805 году написалъ я французскіе стихи па смерть Нельсона. Нечего и