Исторический вестник. Том XLIX.

----- Гоголь, какъ и с т о р и к ъ ----- - 413 просьбу: «Не можешь ли прислать мнѣ каталога книгъ, пріобрѣ­ тенныхъ и не пріобрѣтенныхъ, относительно сл ав ян ск о й истор іи и л и т е р а т у ры—очень обяжешь, и, если можно, въ двухъ-трехъ словахъ означить достоинство каждой и въ какомъ отношеніи мо­ жетъ быть полезна> (Кулишъ, V, 252). Все это свидѣтельствуетъ о серьезномъ и сильномъ интересѣ къ историческимъ сочиненіямъ и матеріаламъ со стороны Гоголя, и слѣдовательно его широкія задачи въ области исторіи не были простымъ и пустымъ хвастов­ ствомъ. Сообш;ая своимъ друзьямъ о предполагавшихся имъ исто­ рическихъ сочиненіяхъ, Гоголь былъ и скр енно у вѣ р енъ , что онъ дѣйствительно напишетъ всѣ эти книги, и эта увѣренность поддерживалась въ немъ всѣмъ тѣмъ психологическимъ процес­ сомъ, который возбуждали въ немъ занятія исторіей и чтеніе исто­ рическихъ сочиненій, тѣми мыслями, образами, картинами, обоб- піеніями, которые у него накоплялись и которые онъ считалъ со­ вершенно достаточными для того, чтобы сдѣлаться историкомъ. «Я весь теперь погруженъ въ исторію малороссійскую и всеобш,ую,— писалъ онъ Погодину 11-го января 1834 года,—и та, и другая у меня начинаетъ двигаться. Это сообщ аетъ мнѣ к а к о й -т о спо­ койны й и р авн одуш ны й къ ж и тей ском у х а р а к т е р ъ , а безъ того я бы былъ страхъ сердитъ на всѣ эти обстоятельства. Ухъ, братъ! Сколько приходи тъ ко мнѣ мы сл ей теперь! да к а ­ ки хъ крупны хъ ! полныхъ , свѣжихъ ! Мнѣ к аж е т с я , что сдѣлаю кое-что не общее во всеобщей и стор іи . Малороссій­ ская исторія моя чрезвычайно бѣшена, да иначе, впрочемъ, и быть ей нельзя. Мнѣ попрекаю тъ , что слогъ въ ней уже слишкомъ горитъ, не исторически жгучъ и живъ; но что за исторія, если она скучна!» (Кулишъ, V, 196) '). Въ напечатанной вскорѣ послѣ этого письма статьѣ своей: «Планъ преподаванія всеобщей исторіи» ^ (Журн. Мин. Нар. Пр., 1834, февраль), Гоголь высказываетъ тотъ же взглядъ на слогъ въ историческомъ изложеніи: «Слогъ профес­ сора долженъ быть увлекательный, о гненны й . Онъ долженъ въ высочайшей степени овладѣть вниманіемъ слушателей... Возрастъ слушателей есть возрастъ сильныхъ впечатлѣній; и потому нужно имѣть всю силу, всю увлекательность, чтобы обратить этотъ энту­ зіазмъ ихъ на прекрасное и благородное; чтобъ разсказъ профес­ сора дышалъ самъ энтузіазмомъ» («Сочиненія», изд. 10-е, V, 143—144). Въ только что приведенномъ письмѣ Гоголя къ Погодину мы видимъ, что занятія исторіей благодѣтельно дѣйствовали на него, *)Профессоръ Тиховравовъ въ примѣчаніяхъ своихъ къ статьѣГогопя «Взглядъ на исторію Малороосіи> («Сочиненія», изд. 10-е, V, 577) утвержд.аетъ, будто самая исторія Малороссіи вовсе не была написана Гоголемъ. Но если это такъ, то какъ же могли попрекать его за слогъ въ сочиненіи, которое вовсе не было написано? Ф. В.