Исторический вестник. Том XLIX.

412 ------ Ф. А. В и т б е р г ъ --------- совершенно новая» (стр. 42). Сообщеніе это вполнѣ согласуется съ тѣмъ, что онъ писалъ въ вышеприведенномъ объявленіи объ из­ даніи исторіи малороссійскихъ казаковъ. Г. Тихонравовъ въ при­ мѣчаніи къ повѣсти «Тарасъ Бульба» («Сочиненія» Гоголя, изд. 10-е, І,|569 —577) указываетъ и матеріалы для исторіи Малороссіи, бывшіе въ рукахъ Гоголя, какъ-то: малороссійскія лѣтописи (рукописныя и печатныя); «Описаніе Украйны», Боплана; «Лѣтописецъ Малыя Россіи» въ журн. «Росс. Магаз.»; «Исторія‘Руссовъ», Конисскаго; «Малоросс. и червонорусск. народи, думы и пѣсни», сборникъ Лука­ шевича; «Исторія о казакахъ запорожскихъ», кн. Мышецкаго, ко­ торою онъ могъ пользоваться и въ рукописи, и въ книгѣ Шерера; «Annales de Іа Petite Eussie»; «Истор. гос. Росс.» Стрыйковскаго. Къ этому перечню слѣдуетъ прибавить тѣ источники, указаніе на которые находимъ въ недавно напечатанной въ «Русской Старинѣ» (1892, мартъ, стр. 756—758) перепискѣ Гоголя съ извѣстнымъ славистомъ И. И. Срезневскимъ. Изъ этой переписки видно, что Гоголь довольно основательно былъ знакомъ съ тогдашней печатной и рукописной литературой по исторіи Малороссіи. Кромѣ изданнаго Срезневскимъ въ 1833 г. сборника; «Запорожская старина», Гоголь имѣлъ въ рукахъ сочиненія Конисскаго, Шафонскаго, Ригельмана; хорошо былъ знакомъ съ польскими историками, имѣлъ почти всѣ тѣ печатныя сочиненія, которыми пользовался Бантышъ-Каменскій, и, сверхъ того, работалъ въ какомъ-то петербургскомъ архивѣ. Самая переписка со Срезневскимъ возникла изъ-за напечатаннаго Го­ големъ объявленія объ «Исторіи Малороссіи». Будущій знаменитый славистъ тотчасъ откликнулся на этотъ вызовъ Гоголя и въ письмѣ къ нему выразилъ полную готовность дѣлиться съ Гоголемъ имѣв­ шимися въ его рукахъ матеріалами. Пока это—единственный, из­ вѣстный намъ отвѣтъ на объявленіе Гоголя. На сколько усердно собиралъ Гоголь матеріалы по исторіи Ма­ лороссіи и другихъ славянскихъ земель, показываетъ письмо его къ Максимовичу (23-го августа 1834 г.), въ которомъ онъ обра­ щается къ нему съ такой просьбой: «Пронюхай, что есть путнаго въ вашей библіотекѣ (въ Кіевск. унив.), относящагося до нашего края; весьма было бы хорошо, если бы ты поручилъ кому нибудь со­ ставить имъ маленькій реестрецъ, дабы я могъ все это принять къ надлежащему свѣдѣнію... Есть ли что нибудь на рукахъ у Бер­ линскаго? вѣдь онъ старый корпи.іа... А у монаховъ неужели ни...? Это жаль» (стр. 42). Съ подобною же просьбою онъ обращался и къ Погодину (въ письмѣ 18-го января 1836 г.): «Не можешь ли ты чего нибудь мнѣ выкопать о славянахъ? Сдѣлай милость. Мо­ жетъ быть, ты составилъ какія нибудь выписки изъ разнаго сору, и особенно что нибудь о Г а л и ц іи др евн ей и новой. Нѣтъ ли гдѣ какого нибудь описанія обрядовъ, обычаевъ ихъ и проч.?» (Кулишъ, V, 249). Черезъ мѣсяцъ онъ повторилъ Погодину эту