Исторический вестник. Том XLIX.

406 ------ Ф. А. Витбѳргъ ------ Гоголя выражаетъ его пренебрежительный взглядъ на Брадке, ко­ тораго онъ считалъ человѣкомъ, ничего не понимающимъ, на все смотрящимъ съ формальной, чиновничьей точки зрѣнія, съ кото­ рымъ, поэтому, и разсуждать нечего, а приходится дѣйствовать на него тѣми средствами, какія казались Гоголю наиболѣе дѣйстви­ тельными. Это пренебрежительное отношеніе совершенно ясно обна­ руживается въ совѣтѣ говорить съ нимъ языкомъ Булгарина и Греча. Уже одинъ этотъ совѣтъ показываетъ, что Гоголь не при­ давалъ никакого серьезнаго н р а в с тв ен н а го значенія своей просьбѣ, и вмѣстѣ съ тѣмъ обнаруживаетъ его взглядъ на тотъ чиновни­ чій міръ, среди котораго имѣли такой успѣхъ произведенія Греча, Булгарина и Сенковскаго. До совершенства постигнувъ всю безсо­ держательность, все нравственное убожество этого міра и мастерски изобразивъ намъ его въ своихъ художественныхъ произведеніяхъ, онъ и въ частныхъ сношеніяхъ своихъ выражалъ, конечно, тотъ же взглядъ. Сообщая, напр., Погодину о выходѣ перваго номера Смирдинской («Библіотеки для чтенія», редакторомъ которой былъ Сенковскій, Гоголь, сравнивъ Сенковскаго съ кабацкимъ забулды­ гой, такъ характеризуетъ читателей новаго журнала: «Сословіе, стоящее выше Брамбеусины '), негодуетъ на безстыдство и на­ глость кабачнаго гуляки. Сословіе, любящее приличіе, гнушается и читаетъ. Н а ч а л ь н и к и о тдѣ л ен ій и д и р ек торы д е п а р т а ­ м ентовъ чи таю тъ и н а д ры в аю тъ бока отъ смѣха. Офицеры читаютъ и говорятъ: «С—ъ С—ъ, какъ хорошо пишетъ!» Помѣ­ щики покупаютъ и подписываются и, вѣрно, будутъ читать. Одни мы, грѣшные, откладываемъ на запасъ для домашняго хозяйства» (Кулишъ, V, 195). Очевидно, онъ и кіевскаго попечителя относилъ именно къ чи­ слу тѣхъ начальниковъ отдѣленій и директоровъ департаментовъ,- которые восхищались слогомъ Греча и Булгарина и помирали со смѣху, читая «Библіотеку для чтенія». Въ одномъ изъ слѣдую­ щихъ писемъ къ Максимовичу онъ очень невысоко поставилъ Брадке даже какъ чиновника: «Изъ всѣхъ открытій, сдѣланныхъ мною и другими достовѣрными людьми, оказывается, что н аш ъ Б р а д к е зн а е тъ славно э к з е к у т о р с к ую долж н о сть при ун и ­ вер си тетѣ ; вы сш ая же о р к е с тр о в к а не т а к ъ имъ спод­ ручна» (стр. 38). Доказательствомъ, что разсматриваемое нами Э Сенковскій писалъ подъ псевдонимомъ барона Брамбеуса. Ф. В. *) Должно замѣтить, что Гоголь сильно ошибался въ своемъ взглядѣ на Врадкс. Напечатанныя въ «Русскомъ Архивѣ» 1875 г. (т. I, стр. 257 — 294) «Автобіографическія записки Егора Ѳедоровича фонъ-Брадке» рисуютъ его съ болѣе симпатичной стороны. Странно только, что Брадке вовсе не упоминаетъ о своихъ сношеніяхъ съ Гоголемъ, хотя ивъ писемъ послѣдняго мы внаемъ, что въ бытность Брадке въ Петербургѣ Гоголь былъ у него по поводу своей кандидатуры на кіевскую каѳедру, а по отъѣздѣ Брадке въ Кіевъ получилъ отъ него письмо по тому лсе поводу.