Исторический вестник. Том XLIX.

---- Гоголь, какъ историкъ ------ 397 русскаго престола, занялся вскорѣ составленіемъ для своего цар­ ственнаго питомца историческихъ таблицъ, а Пушкинъ, только что окончившій и издавшій и сторическую пьесу: «Борисъ Годуновъ», съ 1831 года началъ работать въ архивахъ, собирая матеріалы для задуманной имъ исторіи Петра Великаго. Такимъ образомъ Гоголь могъ съ обоими вести разговоры не только о предметахъ литера­ турныхъ, но и историческихъ. Извѣстно, какое важное образова­ тельное значеніе придавалъ Жуковскій исторіи, которую онъ на­ зывалъ «сокровищницей просвѣщенія царскаго» и считалъ, что она «должна быть главною наукою наслѣдника престола» («Русская Старина» 1880 г., XXVII, 251). Трудно предположить, чтобы, при такомъ интересѣ къ исторіи со стороны Гоголя и Жуковскаго, между ними не происходили бесѣды на историческія темы. Что касается разговоровъ Гоголя съ Пушкинымъ, то въ бума­ гахъ послѣдняго мы находимъ любопытный отрывокъ, имѣющій прямое отношеніе къ интересующему насъ вопросу. Между исто­ рическими замѣтками Пушкина попадается, между прочимъ, слѣ­ дующая «программа»; «Что называется нынѣ Малороссія? Что составляло прежде Ма­ лороссію? Когда отторгнулась она отъ Россіи? Долго ли находилась подъ владычествомъ татаръ? Отъ Гедимина до Сагайдачнаго, отъ Сагайдачнаго до Хмѣльницкаго, отъ Хмѣльницкаго до Мазепы, отъ Мазепы до Разумовскаго?» Въ собраніи его сочиненій программа эта отнесена къ 1825 году (см. «Сочиненія», изд. 8, V, 36), хотя Аннен­ ковъ, изъ «Матеріаловъ» котораго она перепечатывается въ сочи­ неніяхъ Пушкина, опредѣленнаго года и не указываетъ. Годъ, впро­ чемъ, и не играетъ тутъ особенной роли. Когда бы ни была на­ писана Пушкинымъ эта программа, она показываетъ, что онъ ин­ тересовался исторіей Малороссіи, и этотъ интересъ, независимо отъ множества другихъ историческихъ темъ, представлялъ готовый ма­ теріалъ для историческихъ бесѣдъ съ нимъ Гоголя. Вдобавокъ мы имѣемъ объ этихъ бесѣдахъ свидѣтельство самого Гоголя. Въ письмѣ его къ Пушкину отъ 23-го декабря 1833 года находимъ такія строки; «Я восхищаюсь заранѣе, когда воображу, какъ закипятъ труды мои въ Кіевѣ. Тамъ я вы гр уж у изъ-подъ спуда мног ія вещи , и зъ ко торы хъ я не всѣ еще ч и т а л ъ вамъ» («Русскій Архивъ» 1880 г., II, 513). Значитъ, онъ не только бесѣдовалъ съ Пушки­ нымъ на историческія темы, но и чи т ал ъ ему нѣкоторые свои историческіе наброски. Въ серединѣ 1832 года влеченіе Гоголя къ историческимъ за­ нятіямъ нашло новую и весьма сильную поддержку со стороны историка-спеціалиста М. П. Погодина, а любовь къ малороссійской старинѣ сблизила его съ М. А. Максимовичемъ. Съ послѣднимъ знакомство началось еще въ 1829 году, «когда Максимовичъ, по­ сѣтивъ Петербургъ, видѣлъ Гоголя за чаемъ у одного общаго ихъ^