Исторический вестник. Том XLIX.

Исторический вестник. Том XLIX.

— Очерки Бухары ----- Таджики—жители городовъ и большихъ деревень (кишлаковъ). Это народъ арійскаго племени, сохранившій до нашихъ дней свой красивый типъ, отличаюгдійся высокимъ ростомъ, правильными чертами лица, матово-прозрачнымъ цвѣтомъ кожи, черными воло­ сами и глазами. Они одарены отъ природы врожденной граціей, щеголеваты и привѣтливы, но корыстолюбивы, низкопоклонны, трусливы, наклонны ко лжи и всевозможнымъ порокамъ. Отвра­ щеніе къ физическому труду, хвастливость и нестойкость въ словѣ дополняютъ сложившійся подъ вліяніемъ тысячелѣтняго гнета не- * симпатичный нравственный обликъ этого народа, занимающагося исключительно внутренней и внѣшней торговлей ^). Арабы составляютъ небольшую группу кочевниковъ, разсѣян ныхъ въ разныхъ пунктахъ ханства, преимущественно же въ окрестностяхъ Вартанзи. Этотъ народъ вполнѣ сохранилъ типъ, характеръ и обычаи своихъ отдаленныхъ соплеменниковъ въ Малой Азіи. Скотоводство и овцеводство составляютъ исключительное за­ нятіе арабовъ. Нравы ихъ отличаются добродушіемъ, прямотой и честностью. Евреи населяютъ особые, отведенные для нихъ, кварталы въ Бухарѣ и Карши. Они занимаются исключительно торговлей. По­ селившись въ Бухарскихъ предѣлахъ съ незапамятныхъ временъ, они, подъ вліяніемъ правительственнаго и религіознаго мусульман­ скаго гнета, восприняли отъ бухарскаго народа образъ жизни, одежду, нравы и даже многоженство, удержавъ отъ ветхо-завѣт- ныхъ временъ лишь одну религію. Персіяне составляютъ потомковъ рабовъ-отпущенниковъ и 4.000 семействъ, выведенныхъ сюда изъ Мерва Шахъ-Мурадомъ. Это на­ родъ по большей части трудолюбивый, исполняющій наиболѣе тя­ желый физическій трудъ. Цыгане кочуютъ преимущественно въ окрестностяхъ Каракуля. Они исповѣдуютъ исламъ; занимаются барышничествомъ и ворожбой. Условія мусульманскаго законодательства, проникающаго въ са­ мыя мельчайшія подробности общественной жизни, уравниваютъ бытъ, нравы и обычаи этихъ разношерстныхъ племенъ, которые въ главныхъ чертахъ остаются одни и тѣ же какъ въ кибиткѣ кочеваго узбека, такъ и въ богатомъ домѣ осѣдлаго таджика или ’) Мы не желаемъ оставлять читателей при убѣжденіи, что этотъ несимпа­ тичный портретъ одной изъ главныхъ народностей Средней Азіи созданъ исклю­ чительно нашими наблюденіями. Знаменитые оріенталисты: Борисъ, Ханы- ковъ, Вамбери, Уйфальвіі и многіе другіе, рисуютъ эту народность еще менѣе заслуживающей симпатіи. Съ своей стороны мы не прибавимъ къ этому ни­ чего новаго, такъ какъ паши личныя наблюденія составляютъ лишь продол­ женіе установившагося взгляда. См. Борисъ, «Путешествіе въ Вухару>, ч. II, стр. 50—57; Ханыковъ, «Описаніе Бухарскаго ханства», стр. 55—56; Бам- бери, «Очерки Средней Азіи», стр. 318; Уйфальви, «Бе Cohistan, 1е Ferghanali et Couldja», рр. 60—61.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz