Исторический вестник. Том XLIX.

356 ----- Воспоминанія А. А. Алексѣева ----- тября), какъ на его мѣсто уже заявился Васильевъ, дебютиро­ вавшій въ самомъ началѣ сентября. Будучи лѣтомъ въ Одессѣ, Мартыновъ игралъ вмѣстѣ съ Васильевьшъ, который такъ понра­ вился ему, что онъ пообѣш;алъ Павлу Васильевичу свое содѣйствіе пристроить на петербургскую сцену. И дѣйствительно онъ быстро выхлопоталъ ему дебютъ, свидѣтелемъ котораго Мартынову уже не суждено было быть. Обстоятельства сложились такъ, какъ будто Александръ Евстаѳьевичъ самъ лично нашелъ себѣ преемника и передалъ ему свое положеніе, амплуа. Васильевъ дебютировалъ въ заигранной покойнымъ комикомъ пьесѣ «Андрей Степанычъ Бука> и поэтому большаго успѣха не имѣлъ, но публика, всетаки, оцѣнила его дарованіе, которое не было, разумѣется, равнымъ или даже подходяш,имъ къ таланту Мартынова, но, тѣмъ не менѣе, большое и выдающееся. Павелъ Васильевичъ не былъ положительнымъ новичкомъ для театральнаго начальства. Онъ когда-то учился въ Петербургскомъ театральномъ училищѣ и былъ исключенъ оттуда за неспособ ­ ность къ драматическому искусству! Выгнанный изъ школы юношей, онъ .отправился въ провинцію и въ небольшой періодъ времени выработался въ большаго актера. Послѣ перваго дебюта входитъ къ нему въ уборную одинъ изъ бывшихъ его преподавателей, узнавшій стараго своего ученика, и говоритъ: — Поздравляю! Поздравляю! Экъ вы выровнялись-то! Я отъ васъ этого не ожидалъ! — А я отъ васъ всего ожидалъ!—отвѣтилъ въ тонъ Васильевъ. Первое время Васильеву было тяжело. Мартыновъ былъ еще живъ въ памяти каждаго, и выступать въ его роляхъ была большая смѣлость и рискъ. Нужно было быть дѣйствительно очень даро­ витымъ, чтобы взять на себя такія отвѣтственныя роли, какъ по- ' койнаго комика, однако Васильевъ не падалъ духомъ, трудился неустанно и въ концѣ концовъ пріобрѣлъ себѣ положеніе, симпатію публики и если не замѣнилъ Мартынова, то, всетаки, былъ луч­ шимъ изъ всѣхъ, бравшихся за Мартыновскій репертуаръ. Во многихъ роляхъ Павелъ Васильевичъ былъ самостоятеленъ и незамѣнимъ. Напримѣръ, кто лучше его изображалъ Любима Торцова въ комедіи «Бѣдность не порокъ»? Кто былъ хорошимъ Расплюевымъ послѣ Садовскаго? Во многомъ ли уступалъ онъ Мартынову въ «Женихѣ изъ долговаго отдѣленія»? Былъ ли лучше его Подхалюзинъ въ комедіи «Свои люди—сочтемся», или дьячекъ Вербохлестовъ въ сценахъ Погосскаго «Чему быть, того не мино­ вать»? Все это говоритъ въ пользу артиста, которымъ дирекція не умѣла дорожить. Павелъ Васильевичъ покидалъ казенную сцену, уѣзжалъ въ провинцію и опять, по зрѣломъ размышленіи, былъ возвращаемъ дирекціею, а въ 1874 году онъ окончательно вышелъ