Исторический вестник. Том XLIX.

------ Воспоминан ія А. А. А лексѣева ------ 355 къ театру. Съ видомъ знатока и авторитетно онъ дѣлалъ различ­ ныя нелѣпыя распоряженія. Званіе директора театровъ ему очень нравилось, и онъ съ излишкомъ злоупотреблялъ имъ. При немъ всѣмъ намъ жилось плохо, одному только Павлу Степановичу Ѳе­ дорову было попрежнему хорошо. Онъ забралъ Александринскій театръ окончательно въ свои руки и былъ его полновластнымъ хозяиномъ. Это начальство, конечно, тоже не обходилось безъ зло­ употребленій, о которыхъ, впрочемъ, и вспоминать-то не стоитъ по той причинѣ, что всѣмъ извѣстны эти злоупотребленія и всѣ крѣпко помнятъ Ѳедорова. Послѣ Сабурова директорское мѣсто досталось графу Ворху, который всего на всего прослужилъ два года и ничѣмъ не улуч­ шилъ положенія петербургскихъ театровъ. На первыхъ порахъ онъ принялся было дѣятельно устранять безобразныя и явныя зло­ употребленія, но, встрѣтивъ сильнѣйшій отпоръ со стороны много забравшихъ себѣ власти и обросшихъ театральною тиною под­ чиненныхъ, уступилъ и подпалъ подъ вліяніе Ѳедорова и дру­ гихъ. Съ отставкою графа В. Ѳ. Адлерберга покинулъ свой постъ и графъ Ворхъ, а на его мѣсто явился Степанъ Александровичъ Гедеоновъ, сынъ прежняго директора Александра Михайловича. Надеждъ на него возлагалось много, но онѣ не оправдались. Сте­ панъ Александровичъ былъ очень дѣятельнымъ и даже понимаю­ щимъ дѣло, но у него не хватило силъ побороть всѣ тѣ безпо­ рядки, безобразія и злоупотребленія, которыя получили улсе права гражданства за кулисами и для искорененія которыхъ потребова­ лись бы терпѣливые года, а не дни, полные горячности, увѣрен­ ности и быстроты натиска. Все это обростало и накапливалось де­ сятками лѣтъ, имѣло несомнѣнную устойчивость и находило въ окружающемъ дѣятельную подпору; нужно было подходить ко всему этому исподволь, съ дипломатическимъ тактомъ и страте­ гическимъ расчетомъ, а не прямо и открыто. Такія отвансныя предпріятія никогда не могутъ увѣнчаться успѣхомъ. Хотя и су­ ществуетъ энергичная поговорка; «смѣлость города беретъ*, но она всего болѣе примѣнима, какъ на самомъ дѣлѣ и есть, къ воякамъ, а для канцелярскихъ дѣятелей, въ особенности же театрально-кан­ целярскихъ, она не годна. Шансы не равны будутъ: солдатъ обы­ кновенно дерется съ солдатомъ, дипломатъ обманываетъ дипломата, но если солдатъ пойдетъ противъ дипломата, или дипломатъ устроитъ нападеніе на солдата, результаты получатся одинаково плачевные для солдата. Такъ разсуждали наблюдатели, слѣдившіе за лихорадочною дѣятельностью новаго директора, и они были совершенно правы: Павелъ Степановичъ и другіе были дипломаты, и побѣдить ихъ могла только дипломатія же... При Сабуровѣ умеръ Мартыновъ и поступилъ П. В. Васильевъ. Еще Александра Евстаѳьевича не успѣли похоронить (14-го сен-