Исторический вестник. Том XLIX.

Исторический вестник. Том XLIX.

344 ------ Воспоминан ія А. А. А лек сѣ ев а ------ Личность Кречинскаго, мастерски обрисованная Сухово-Кобы- линымъ, была знакома всѣмъ петербуржцамъ, которые въ сороко­ выхъ годахъ встрѣчали въ лучшихъ столичныхъ салонахъ ловкаго авантюриста поляка Крысинскаго, оскандалившагося именно мо­ шеннической продѣлкой съ булавкой. Публика была крайне заин­ тересована этой комедіей, и мѣста въ театрѣ брались буквально съ боя. Самойлову Кречинскій удался, про Бурдина этого сказать нельзя. Впрочемъ и Мартыновъ изъ Расіілюева ничего не сдѣ­ лалъ. Не были ли правы Максимовъ и Мартыновъ, отказываясь предварительно отъ «Свадьбы Кречинскаго»? Почемъ знать, мо­ жетъ быть, съ ихъ участіемъ комедія и не имѣла бы успѣха? Ра­ зумѣется, они бы не нарочно ее провалили,—они бы старались изъ всѣхъ силъ поддержать ее, но не дали бы той особенности, той подстрочности, какою щегольнулъ Василій Васильевичъ. Самой­ ловъ въ этой роли былъ неподражаемъ. Послѣ него выступали въ Кречинскомъ на тѣхъ же подмосткахъ Александринскаго театра— Шумскій, Милославскій, Киселевскій, но никто изъ нихъ не могъ произвести того впечатлѣнія, какое оставилъ по себѣ талантливый Самойловъ. Это былъ чрезвычайно воспитанный, свѣтскій Кречин­ скій, съ изящными манерами, способный очаровать всѣхъ и каж­ даго своимъ мягкимъ обращеніемъ, безконечною любезностью и искусно-поддѣланной чистосердечностью. И сквозь все это прогля­ дывала шулерская наглость, хищническія ухватки, дерзкое на­ хальство, замѣтное исключительно для однихъ зрителей. Игра была тонкая, построенная на деталяхъ и эффектахъ, неуловимыхъ и не передаваемыхъ. Какъ на особенную деталь, которую никто не могъ усвоить, но которая вызывала фуроръ, слѣдуетъ указать—это при- вислянскій акцентъ и плутовская расчитанная вспыльчивость, являющаяся продуктомъ обидчивости. Въ декабрѣ 1856 года торжественно праздновали столѣтній юбилей русскаго театра. Для этого знаменательнаго дня были со­ чинены двѣ пьесы, изъ которыхъ одна принадлежала В. Р. Зотову, а другая графу В. А. Соллогубу. Представлены онѣ были на сценѣ Большаго театра при громадномъ стеченіи публики. Содержанія первой пьесы не помню, а во второй самъ принималъ участіе, и потому она еще сохранилась въ памяти. Изображены были дѣятели театра Волковъ, Третьяковскій, Дмитревскій, Сумароковъ и проч. Сосницкій—явился Пушкинымъ, Мартыновъ, замѣчательно загри­ мировался Третьяковскимъ, Максимовъ былъ представительнымъ Волковымъ, Самойловъ далъ вѣрное изображеніе Сумарокова. Пуб­ лика съ наслажденіемъ просмотрѣла эту картину возрожденія рос­ сійскаго театра, мѣтко схваченную и исторически вѣрно передан­ ную авторомъ и актерами. На этотъ юбилей закулисные труже­ ники возлагали большія надежды. Носились слухи, что для начала

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz