Исторический вестник. Том XLIX.

210 Загран іічпыя и сторич еск ія иовости законы веденія морской войны, которые не могутъ быть нарушаемы безна­ казанно и не должны отмѣняться. Онъ основывается преимущественно на историческихъ данныхъ, изъ которыхъ почерпаетъ уроки для дѣйствій въ будущемъ. Взглядъ ѳтотъ особенно важенъ, въ виду того, что и у насъ есть школа, отвергающая всѣ указанія опыта и утверждающая, что историческіе примѣры морскихъ битвъ могутъ быть интересны только для археологіи, а практическіе моряки не найдутъ въ нихъ ничего, чѣмъ бы могли восполь­ зоваться. Адмиралъ говоритъ о борьбѣ за обладаніе моремъ, о оаздѣлѳніи судовъ на классы, о нападеніи на сушу съ моря. Обо всемъ, что относится къ тактикѣ открытаго моря, о блокадѣ, нападеніи на морскую торговлю и о защитѣ ея авторъ обѣщаетъ поговорить въ слѣдующемъ сочиненіи. По­ дробнѣе всего автора, разбираетъ, въ девяти послѣднихъ главахъ своей книги, условія, при которыхъ нападенія на землю съ моря бываютъ успѣшны или неуспѣшны. Причины неудачи экспедиціи Армады сходны съ причинами не­ удачъ Наполеона въ Египтѣ и итальянцевъ въ сраженіи при Лиссѣ. Какъ примѣръ неправильной стратегіи, авторъ приводитъ вторженіе французовъ въ Египетъ и въ Крымъ, за то взятіе Бомарзунда произведено по всѣмъ правиламъ морского военнаго искуства. Высадка въ Крымъ совершена съ самымъ отчаяннымъ и безплоднымъ рискомъ. 14-го сентября 1854 года по­ года къ вечеру булла такъ дурна, что пріостановили выгрузку артилеріи. Тридцатитысячная французская армія была высажена на непріятельскомъ берегу только съ 24-мя орудіями, съ трехдневною провизіей, но безъ пала­ токъ и какого бы то ни было лагернаго снабженія, даже безъ запаса воды, безъ всякаго укрытія, въ сосѣдствѣ сильнаго непріятеля. Страшно подумать, каковъ могъ быть результатъ, если бы вся русская армія отъ Альмы дви­ нулась на десантъ ночью, когда запщта его огнемъ съ судовъ не могла быть дѣйствительною. Подобныхъ мѣткихъ выводовъ не мало въ книгѣ Коломба, интересной не для однихъ моряковъ. —■Шарль Юрбенъ нашелъ и издалъ въ послѣднее время нѣсколько неизвѣстныхъ писемъ Корнеля, Барклая и Теофиля де-Віо. Теперь онъ напе­ чаталъ брошюру съ пятью письмами 1'ѳнриха IV и тремя—Маргариты Ва­ луа, подъ названіемъ « B e t t ie s o u b liee s , r em is e s en Іп т іё г ѳ » . Особаго историческаго интереса письма эти не имѣютъ, но прибавляютъ нѣсколько новыхъ чертъ къ характеристикѣ лицъ, игравшихъ такую значительную роль въ свое время. Въ одномъ письмѣ 1603 года король Франціи рекомен­ дуетъ королю Шотландіи везонскаго епископа, отправляющагося въ Шот­ ландію на свиданіе съ родными. Другое письмо адресовано іезуиту Гонтерри, автору книги «О поклоненіи образамъ». Король проситъ, чтобы іезуитъ остался подольше въ Діеппѣ, гдѣ его проповѣди приносятъ большой плодъ (grand fruict). Третье письмо, на латинскомъ языкѣ, касается также рели­ гіозныхъ вопросовъ и адресовано монахамъ сѣверной Германіи, посвятив­ шимъ ему коментаріи на сочиненія Кирилла Александрійскаго. Генрихъ хвалитъ труды монаховъ и обѣщаетъ всякое покровительство ихъ ордену во Франціи. Изъ всѣхъ этихъ заботъ о католицизмѣ мы видимъ, что быв­ шій гугенотъ-король, сдѣлавшійся папистомъ, старался всѣми мѣрами выка­ зать усердіе къ своей новой религіи. Два послѣднія письма Генриха къ ко­ ролевѣ Маргаритѣ и Комартѳну относятся къ 1599 году и касаются развода. Этого же предмета касаются и два письма Маргариты, но третье имѣетъ литературное значеніе. Іезуить Лоріо издалъ въ 1614 году брошюру, подъ