Исторический вестник. Том XLIX.

Исторический вестник. Том XLIX.

Янъ Сапѣга 149 вали, чтобы его войско было отдѣльно отъ русскаго ополченія и отдѣльно отъ него становилось таборомъ, и т. д. Не войдя въ соглашеніе съ русскими воеводами и не принятый ими на службу русскому дѣлу, Сапѣга временно какъ будто ду­ малъ дансе отшатнуться отъ своей шайки и ея подвиговъ. Онъ переговаривался и съ Гонсѣвскимъ, осажденнымъ въ Кремлѣ и Китай-городѣ, и съ Сигизмундомъ, все еще стоявшимъ подъ стѣ­ нами Смоленска, а затѣмъ, подступивъ къ Москвѣ, вступилъ въ переговоры съ вождями русскаго ополченія, заботясь только о томъ, чтобы продать свои услуги какъ можно подороже ’)... Но ему не везло: никто не придавалъ особенной цѣны услугамъ этого пре­ дателя. Наконецъ, послѣ долгихъ колебаній, панъ Янъ Сапѣга при- нялъ-таки сторону поляковъ, нѣсколько разъ вступалъ въ битву съ русскимъ ополченіемъ, но не особенно удачно, и наконецъ взялся доставить запасы осажденнымъ въ Москвѣ полякамъ Гонсѣвскаго и Струся. Онъ ушелъ отъ Москвы въ началѣ іюля, и вернулся мѣ­ сяца полтора спустя, разоривъ на обратномъ пути Александров­ скую слободу и наведя ужасъ на жителей въ окрестностяхъ Пе­ реяславля, гдѣ сапѣжинцы позволяли себѣ неслыханныя насилія надъ стариками, женщинами и дѣтьми; отрѣзывали имъ носы, уши, отрубали руки и ноги, жарили ихъ на угольяхъ и т. д. Вер­ нувшись къ Москвѣ съ запасами, Сапѣга провезъ эти запасы въ Москву, и то бился съ русскими войсками, то вступалъ опять въ переговоры съ вождями русскаго ополченія, пока злой недугъ не скрутилъ его такъ, что онъ окончательно переѣхалъ на житье въ Кремль, гдѣ и умеръ. Н. И. Костомаровъ заключаетъ свой разсказъ о Сапѣгѣ словами... «Съ 14 на 15-е с ен тяб р я (1611 г.) сконча.лся храбрый вождь»... Въ какой степени панъ Янъ-Петръ Сапѣга заслуживаетъ этого почетнаго отзыва со стороны нашего историка, это изъ предыдущаго, кажется, слишкомъ ясно^). Лучшимъ комментаріемъ къ историческому формулярному спи­ ску Сапѣги, приведенному нами выше, можетъ служить тотъ сни­ мокъ съ рѣдкой гравюры Хондіуса, который былъ обязательно со­ общенъ редакціи «Историческаго Вѣстника» нашимъ неутомимымъ собирателемъ П. Я. Дашковымъ. На этой гравюрѣ «знаменитый ’) Къ крайнему нашему удивленію, мы находимъ у Н. И. Костомарова повто­ реніе польской басни о томъ, что Сапѣга въ это время надѣялся быть избран­ нымъ въ цари московскіе («Смутное Время>, III, 143). Повтореніе подобной басни, протнворѣчащей всякому здравому смыслу, извинительно только для авторовъ польской энциклопедіи, которые утверждали даже, что «бояре предлагали Са­ пѣгѣ тронъ», и что «это предложеніе с.лужитъ яснымъ доказательствомъ уваженія къ его дѣяніямъ» (?!)... Въ прославленія Яна Сопѣги дальше Н. И. Костомарова пош.ш только авторы энциклопедіи, которые къ подвигамъ его относятъ и осаду Троицы, и далсе битву при Колязинѣ, въ которой онъ былъ разбитъ на голову Скопи­ нымъ и шведами.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz