Народное искусство. Исследования и материалы. И.Я. Богуславская.

И. А. Колобкова Всадник. 1988. Барыня с птицей. 1986. Мастера ().И.Дсриглаюва и У.М.Конкина, д. Кожля Курской обл. Инв.№№Г-5316,4325 творчества. Гипертрофированные, пластически беспомощные фигуры баб-ку­ кол эклектичны. Вних ясно угадываются черты совершенно иного но своей ху­ дожественной природе стиля калужской игрушки. Атрибуты хлуднсвских „гри- матух" —запаянныеснизу колокола юбок, сидящие на них фигурки птиц неле­ пы всоединении с монументальной, стройной архаикой сапожковских образов. Достаточно сравнить скульптурки А. А. Силкиной с игрушками Тимофея Кон­ драшова, работающего в строго-канонических формах, чтобы почувствовать здесь чуждость нетрадиционных пластических элементов. Как всякий деревен­ ский житель, А. Силкина —скромный и искренний вевоей работе человек. Ис­ кусственно создаваемый ажиотаж вокр\т ее творчества отнюдьне способствует, на наш взгляд, росту се мастерства. 11еумелыс, подчас грубые подталкивания за- казчиками-коллекционерами, коммерсан тами к тому или иному художествен­ ному решению, увлечение так называемым „примитивом" зачастую приводят творчество тончаров-игрушечн иков к эклектике, потере профессионализма, а в конечном счете, к нивелировке корневого, местного художественного стиля промысла, обладающего своим неповторимым липом. Р.шеодним примером неудачного, на наш взгляд, вмешательства нжизньна- ролной художественной традиции является творчество II. К. 11устивалона ( 11)2(>г. р.), 140