Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

77 мы, и встретил лишением слова принципиального обсуждения доклада комиссии по рудному делу, он не принял мер к ог­ раждению неприкосновенности думского заседания; публика вмешивалась в замечания, открыто ругала членов Думы. В результате постановлением Думы отвергнуты условия нотари­ ального договора с Кожиным. Агитация из Городской думы перекинулась в уезд, в те села, которые заключили с Кожиным договора на разведку и выемку руды. Это повело к протесту 2-х (из 11) крестьянских обществ, посыпались зкалобы на незаконность их пригово­ ров, ничем не доказанные. В заседании Думы 24-Х Стравинский предлозкил для воз­ действия на Металлургическое общество отпечатать в бель­ гийских газетах все постановления Думы о непризнании зак­ люченных с Обществом контрактов, с целью уронить цену акций Общества и тем принудить Общество расторгнуть конт­ ракт и принять новый по проекту Комиссии. Это обстозг- тельство напечатано в прилагаемом номере 123 „Тамбовских Губернских Ведомостей" и в письме 4-х гласных на мое имя. Если действия Стравинского в городе и уезде не будут при­ остановлены, операции Общества будут парализованы, нач­ нутся бездоказательные иски, доверие будет подорвано и тем меры русского правительства, которые имели целью привле­ чение в Россию иностранных капиталов, не достигнут своей цели". Конечно во всем виновата была „агитация", которая даже „перекинулась в уезд“. Не будь этой агитации, все было бы гладко, тихо. Замечательно указание, что лишь два из одиннадцати крестьян­ ских обществ протестовали против беззакония. Правда, наши дельцы хорошо знали, что эти два протествовавших общества составляли тот центр, вокруг которого должна была вращаться вся даль­ нейшая работа концессионеров, что без земель этих обществ им не просуществовать, но об этом жа- лобщики, конечно, умалчивали. Зато не без лукав­ ства указывалось, что ,,меры русского правитель­ ства, которые имели целью привлечение в Россию иностранных капиталистов, могут не достигнуть