Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

53 Кожин с условиями комиссии, конечно, не сог­ ласился, договора такого не подписал, но зато подписал другой договор и совсем о другом—не на аренду у города земли, а на переуступку прав на городскую землю, которая ему еще не принад­ лежала. Но и договора с городом пришлось не­ долго ждать; несмотря на очевидную невыгод­ ность кожинских „программ", договор с ним был все же заключен на основе этих программ. Заключил его, помимо думы, городской голо- ва. Не прошло и месяца, как в заседании думы некоторыми гласными был поднят вопрос о допущенных городским головой неправильно­ стях в договоре с Кожиным, в который не внесены даже добавления комиссии, принятые ду­ мой. Дума признала этот договор невыгодным для города и потребовала пересмотра его, сделав при этом постановление о незаконных действиях го­ родского головы. Для характеристики нравов того времени хочется привести эпизод, разыгравшийся на этом заседании думы. При обсуждении поста­ новления думы о незаконных действиях городского головы, виновник этого, сам городской голова (Покровский) заявил: „Как хотите постановляйте, а договор уже заключен мною с Кожиным 4 ян­ варя этого (1899) года" 1). 9 Следует напомнить, что городская управа являлась ис­ полнительным органом думы и циничное заявление городского головы об‘ясняется той безответственностью, которая царила в недрах не только тогдашнего чиновничьего мира, но даже в среде заправил так называемых «общественных» учрежде­ ний, какими по недоразумению считались городская дума и ее управа.