Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

34 руку Репнина и что их заявления опять ни к чему не поведут. Когда и собственные увещания Ла- чинова тех мастеровых, которые приходили в Воронеж, не увенчалось успехом, он донес Сенату, что не находит нужным долее производить след­ ствие, так как эти люди забрали себе в голову во что бы то ни стало не называться помещичьими крестьянами. Мастеровые действительно заявили в 1765 г., что желают быть в казенном содержании или наравне с однодворцами, т. е. платить не только подущную подать, но и четырехгривенный оброчный сбор, лищь бы только отделаться от не­ навистного им господства Репнина; но его поме­ щичьими крестьянами (крепостными), как думал Лачинов, они никогда не были. После то:о воро­ нежский губернатор отправил на заводы поручика Павловского с командою, снабдив его более ре- щительными инструкциями, и тот, когда мастеровые вновь отказались итти на работу, арестовал 10 че­ ловек. Однако, вслед за тем около сотни рабочих прищли в Воронеж, и заявили в губернской кан­ целярии, что работать на Репнина они все-таки не будут, на угрозу наказать их—отвечали, что „о том не спорят", но все-таки останутся при своем. И действител! но, наказание двух из них плетьми не произвело никакого действия. „В апреле 1766 г. Сенат подал царице Неочннск этому делу, подписанный ^ ■ князем Яковом Шаховским, Петром Па­ ниным и Ад. Олсуфьевым. В нем они напоминали прежде всего, что в „благополучное" царствование государыни зачинщики и возмутители приписных к уральским заводам крестьян, хотя и с „великим е. и. в. М по вине преступления их милосердием", ’) Тогдашний титул цариц—ее императорское величество.