Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

30 рекрутов с них не брали, в 1756 году один из его приказчиков сдал в набор 40 человек. Отно­ сительно некоторых это было положительно местью со стороны заводского управления; приказчики отдали в солдаты одного оружейного дела масте­ ра, по словам челобитной, „только по той зло­ коварной злобе, что он, будучи... при оценке имеющихся при тех заводах материалов и инстру­ ментов, об'являл настоящими ценами'* (что было невыгодно приказчикам). Что жалобы мастеровых были справедливы, видно из того, что приказчики Репнина не пред­ ставили против них никаких серьезных возраже­ ний. Они уверяли, что жалованье выдавалось же­ лезом будто бы по собственному желанию масте­ ровых, что и караулы на заводе рабочие приняли на себя добровольно для прекращения воровства. Однако, жалобы фабричного люда не справа, вызвали серьезное расследо­ вание. Воронежская губернская канцелярия при­ казала челобитчику Куприянову обратиться с прось­ бою в Берг-коллегию1), куда, нужно заметить, при­ казчики уже успели подать заявление об ослуша­ нии мастеровых. Куприянов отправился в Петер­ бург, но там, в Берг-коллегии, к его величайшему удивлению, ему велено было ехать назад в Воронеж и подать жалобу той же губернской канцелярии, к которой он только что тщетно обращался. ' „Видя,—писал впоследствии Куприянов,-что по­ мянутая Берг-коллегией резолюция учинена не весьма к народной нашей пользе довольная", он пожаловался было в Сенат, но и там ему ве­ лено было ехать в Воронеж. В свою очередь приказчики Репнина пожаловались воронежской о Управление горнозаводскими делами при Петре 1.