Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

24 кто не заботился. Да не вызывалась и необходи­ мость в улучшении при наличии рабского труда. Производи- В отношении выработки Липские тельность заводы уступали заводам других рай- заводов. онов, в частности Тульским. В общем го­ довой выпуск чугуна был невелик даже и для тог­ дашнего времени. 0 6 ‘яснение можно отчасти найти в постоянных остановках заводов из-за перебоев с доставкой угля для домен и горнов. Перебои из-за недостачи угля стали с каждым годом при­ нимать угрожающий характер. Дело дошло до того, что заводы больше не в состоянии были удовлетвориться собственным „угольным жжением" и вынуждены были работать исключительно на покупном, привозном угле, так как лесные массивы с каждым годом редели и истощались. Вот почему отчасти и производительность заводов была низка. Положение Но это не главная причина. Основная рабочих, причина низкой производительности за­ водов кроется в том, что труд на заводах был рабским, подневольным. Принудительный труд был крайне дешев и невыгодно было делать улучшения как в оборудовании, так и во всем процессе произ­ водства. С другой стороны, у работающих не было заинтересованности в труде. Чтобы оценить поло­ жение рабочих заводов, необходимо хотя бы кратко восстановить при каких условиях возникла и раз­ вивалась фабрика петровского времени. Рабочие кадры вербовались при Петре из следующих источ­ ников: из государственных крестьян, из крестьян, приписанных к заводам и обязанных отрабатывать там четырехгривенный оброчный сбор, рекрутов и, наконец, из пленных. Положение всех этих категорий, привлеченных к работе, хотя в общем и было тяжелым, но не одинаково. Особенно горька была доля „приписных"