Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

119 „...в максимуме у нее (ЦЧО) в настоящий момент лишь ее черноземная почва“,и что „в из обилии о б- л а с т ь о б л а д а е т лишь трудовой э не ргие й сво е г о 11-ми лионног о на с е л е ни я“. В „Годовом обзоре минеральных ресурсов за 1926-27 г.“, А. Серк в статье „Железо" пишет: „...Гнездовой тип месторождений, при ограниченных размерах залежей, не позволяет расчитывать на значи­ тельное развитие железорудной промышленности Цент­ рального района". После таких категорических приговоров, произ­ несенных авторитетами, приходится серьезнее от­ нестись к этому вопросу. Тем более, что сомне­ ние в благонадежности руды района устами А. Серка высказывает сам Геологический комитет. Но в других описаниях Центрально-Чернозем­ ной области находим диаметрально противополож­ ный взгляд на природные богатства ЦЧО. Так, Б. Тутыхин указывает, что область может похва­ стать обилием ископаемых, „перспективы раз­ вертывания которых очень велики". Что же ка­ сается залежей железной руды, то наибольшее зна­ чение имеет Липецкое месторождение, с запасом 16,4 мил. тонн (1 миллиард пудов). А инженер Н. Покатаев, „на основании материа­ лов Геологического комитета (?), разных журналов, книг, записок и докладов прежних научных госу­ дарственных и общественных учреждений и отдель­ ных лиц и, главным образом, работ К. И. Богда­ новича, возможные запасы железной руды в пре­ делах Липецкого района исчисляет в 690 мил. тонн (42 миллиарда пудов). Из них в непосред­ ственной близости к ныне существующему метал­ лургическому заводу „Свободный Сокол" можно отнести запас около 179 мил. 500 тыс. тонн (10,8 мил­ лиардов пудов).