Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

Ильинский Л.Я., Освобожденный Сокол

88 вода“, но на то была воля общего собрания ак­ ционеров, одобрившего эту меру предосторожно­ сти. Теперь же, несмотря на трудные испытания, следует порадоваться, что завод не был пущен, потому что „финансовый и промыщленный кри­ зис все еще продолжается. Он разрастается с не­ слыханной силой вне всяких предположений*'. Между тем другие заводы, вынужденные реали­ зовать свои значительные запасы, способствуют еще больщему ухудшению кризиса. „И хотя,—ука­ зывает директор,—наше общество выбрало из двух зол меньщее (т. е. воздержалось от производства и реализации—Л. И.), оно все-таки не было по- щажено“ (кризисом). Запасы руды и кокса, кото­ рые были сделаны За отчетный год в надежде пуска завода, подверглись, в силу кризиса, край­ нему обесценению, как и все вообще продукты. Чтобы скрыть это обесценение в балансе и тем самым не показать огромных убытков, директор рекомендует показать в балансе не рыночную стоимость продуктов, а себестоимость, мотивируя это тем, что '^,продукты эти назначены в действи­ тельности не для продажи, а для снабжения на­ ших доменных печей и можно допустить, что с улучшением кон'юнктуры, когда представится воз­ можность пустить завод в действие, тогда и цена на эти здпасы само собою поднимется”. Однако, пока что дела неважны, если не ска­ зать хуже. Из доклада явствует, что на платеж процентов и комиссии по заключенному займу, вознаграждение, уплаченное за переуступку и рас­ торжение договоров, заключенных на поставку кокса, ушло много денег; например, на переуступку некоторых договоров пришлось терять по 3 руб. на тонну кокса.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz