Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

дилась при зимней наемке в 12 рублей, тогда как при летнем найме цена не опускалась ниже 22 рублей1. Семидесятилетний колхозник сельскохозяйственной артели имени Горького Юшков И. рассказывал ученикам, как помещик Савельев эксплуатировал крестьян. «Помню такой случай, — говорил Юшков,—мой отец взял у помещика Савельева под летние работы 15 рублей. За эти деньги мы с отцом выполнили большую работу Савельеву: вспахали в два следа и забороно­ вали две десятины пара, а потом передвоили, убрали две деся­ тины ржи и две десятины овса. Когда подошел осенний сев, мы посеяли две десятины ржи».1 2 Приведенные факты убедительно доказывают, как пишет В. И. Ленин, что «при отработках (все равно как и при кабаль­ ном найме, соединенном с ростовщичеством) цены на труд ока­ зываются обыкновенно более чем в два раза ниже сравнитель­ но с капиталистическим наймом»3. Гнет, испытываемый крестьянами от помещиков, выражался и в том, что не всегда многим из них за свою работу на полях помещика приходилось получать заработанные деньги налич­ ными. Помещики в этих случаях выдавали крестьянам за про­ изведенные работы так называемые «ярлыки», представляющие род расписок без указания срока уплаты, которая иногда задер­ живалась ца год и даже более. Между1тем., крестьяне, нуждав­ шиеся в деньгах, в особенности во время сбора податей, не мог­ ли долго ждать уплаты, а потому и стремились разменять ярлы­ ки на деньги у местных кулаков с большой потерей, достигаю­ щей иногда 50 коп. на рубль4. Таким образом, крестьянин, запродавший свой труд раньше времени по крайне низкой цене и получивший в уплату «яр­ лык», который под напором нужды разменивался со значитель­ ной потерей, оказывался в материальном отношении в безвы­ ходном положении. Остатки и пережитки крепостничества сохранились во всей хозяйственной и политической жизни страны, они мучили кре­ стьян вплоть до Великой Октябрьской социалистической, рево­ люции 1917 г. После отмены крепостного права на деревню об­ рушился новый вампир—капитализм, усиливший расслоение крестьян на бедняков, середняков и кулаков. Процесс расслое­ 1 С. А. Шнилев. Краткий очерк экономического положения крестьян­ ских обществ в Тамбовской губернии, Тамбов, 1897, стр. 23. 2 Архив Добри,некого РИКа, оп. 1. д. 1., л. 24. 3 В. И. Ленин, Соч., т. 3, изд. 4., стр. 168. 4 С. А. Шнилев. Крат, очерк эконом, полож. крестьянских обществ Тамбовской губернии, Тамбов, 1897, стр. 23—24.