Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

Пожилой колхозник сельскохозяйственной артели им. Уриц­ кого, Павловского сельсовета, Добринского района Кузин Г. К- рассказывал моим ученикам, что земли помещика Стрельнико­ ва подходили прямо к крестьянским огородам. Поэтому кре­ стьянский скот и птица порой забегали на барские владения. Помещик приказывал загонять крестьянский скот к себе на двор, а птицу подстреливать. За теленком или коровой крестья­ нин был вынужден идти на поклон к барину, вымаливать об­ ратно скот и давать слово отработать за потраву1. Таким образом, приведенные факты из местной истории .по­ зволяют сделать вывод о том, что чересполосица и крестьян- ское дальнеземелье создавались искусственно самими помещи­ ками, стремившимися вогнать свои земли клинком в крестьян­ ские, чтобы им было удобней кабалить крестьян путем сдачи своей земли в аренду за ростовщические цены. Мизерная вели­ чина крестьянского надела, крепостнический характер земле­ устройства поставили крестьян в полную зависимость от поме­ щиков, сосредоточивших в своих руках лучшую землю. Проводя урок ,на тему: «Развитие капитализма в сельском хозяйстве после реформы 1861 года», объясняю ученикам, что реформа 1861 года сохранила основу экономической отсталости сельского хозяйства — помещичьи латифундии, т. е. крупней­ шие имения, в которых господствовало полукрепостническое хозяйство. В Тамбовской губернии 351 тысяча крестьянских дво­ ров в 1905 г. имела 2130 тысяч десятин земли, т. е. в среднем не­ многим больше шести десятин на хозяйство. В то же время 233 крупных крепостнических латифундии имели в среднем по 3000 десятин земли каждая, а 10 крупнейших крепостнических хо­ зяйств имели 163452 десятины земли, т. е. в среднем почти 17000 десятин на хозяйство. При этом им же принадлежали земли в других губерниях. К числу таких землевладельцев от­ носились: княжна Нарышкина, Воронцов, Дашковы, Строга­ нов, герцог Лектенбергский, князь Вяземский и другие1 2. У крестьян Тамбовской губернии надельной земли было меньше половины всей земли, а именно 49,8, тогда как в Во­ ронежской губернии недельные земли составляли 66,7%, в Курской—61,9%, в Орловской—501%. В условиях Тамбов­ ской губернии 6,2% крестьян вовсе не имели земли. Чтобы не умереть с голоду, тамбовские крестьяне были вынуждены арендовать частновладельческие земли на условиях, продик- 1 Архив Добрл:нсио 1 го РИКа, оп. 1. д. 1, л. 28. 2 Центральная статистическая комиссия. Статистика землевладения 1905 года, свод по 50 губерниям, Петербург, стр. 74—75.