Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

шены земли, а 25355 человек получили дарственные наделы •по 0,87 десятины на ревизскую душу, и таким путем помети- ки отобрали у крестьян в данном случае 136979 десятин1. Таким образом, если государственные крестьяне в сред­ нем на душу получили по 5,7 десятин, бывшие помещичьи — в среднем по стране 3,3, а в нашей полосе — по 2,48 десятин на душу, то, следовательно, на территории нашей области кре­ стьяне были ограблены больше, чем в других местностях. Сообщая учащимся о том, что к помещикам отходили луч- Тние земли, а также бывшие до реформы в общем пользовании водопои, пастбища, леса и т. п., я привожу данные о качестве земли помещиков и крестьян по Усманскому?уезду, характер­ ные и для других уездов Тамбовской губернии. Вот соответст­ вующая таблица1 2: Помещичьи з емли Кр е с т ь я н с к и е ' земли Чернозем в % Пески и суглинок в °/г Чернозем в % Пески и суглйнок-в % Усманский уезд 99,8 0,2 87,5 12,5 Приведенные данные убедительно подтверждают слова Ленина о том, что крестьян ободрали как липку, выгнав их на суглинок и песочек. Рассказывая учащимся о том, что помещики сознательно со­ храняли чересполосицу крестьянских и помещичьих земель, а также о том, как помещичьи земли вклинивались полосами и разрезали на части крестьянскую землю, привожу факты мест­ ного характера, подтверждающие эти грабительские происки помещиков. В Нижне-Матренской волости Усманского уезда надельные угодья села Пластики были разбросаны на четыре ^участка: первый участок, примыкая к усадьбам и протягиваясь на'семь верст, настолько перерезывался владениями помещиков, что жеребьевые десятины приходилось зачастую набирать в 4—5 местах; остальные три отделены так, что один лежал на расстоянии 9, другой — 12, а третий — 18 верст от усадеб кре­ стьян. В Талицкой волости того же уезда (Добринка входила в Талицкую волость) встречались наделы длиной на 20 верст. Это обстоятельство заставляло крестьян сдавать землю в.арен­ ду по низкой цене (7—8 рублей за десятину)3. 1 Журнал сельского хозяйства и лесоводства за январь 1865 г., статья «Лесозаводское обозрение*, стр. 23. 2 Сборник статистических сведений по Тамбовской губ., т. XIV. Тамбов. 1890, сводные таблицы, стр. 98—99. 3 А. С. Шнилев. Краткий очерк экономического положения крестьян­ ских обществ Тамбовской губернии. Тамбов, 1897 г., стр. 40.