Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

вой работы с этой частью крестьянства, они стали на путь де­ кретирования колхозов, голого администрирования и примене­ ния мер принуждения по отношению к середняку. Руководство Добринского района решило достигнуть к вес­ не 1930 года 100% охвата крестьян колхозами1. В результате применения административного нажима и за­ пугивания крестьян Соловками, «белыми медведями», раскула­ чиванием и лишением избирательных прав некоторым район­ ным работникам удалось искусственно поднять процент коллек­ тивизации к началу марта 1930 года до 61 “/о1. Однако это был фальшивый процент. Кроме того, вместо сельскохозяйственной артели, как главной формы колхозного движения, в ряде сельсоветов создавались сельскохозяйствен­ ные коммуны, по уставу которых требовалось обобществление не только основных средств производства, но также коров, мелкого рогатого скота, птицы и т. д. Все эти перегибы ленинской линии в колхозном строитель­ стве вызвали отлив значительной части крестьян из колхозов. Кулакам удалось организовать в ряде сельсоветов выступления против советской власти и увлечь за собой наиболее отсталую часть крестьянства. В результате враждебной деятельности ку­ лачества и допущенных' отдельными работниками перегибов в колхозном строительстве начался массовый выход крестьян из колхозов. Под влиянием кулацкой .агитации стали на путь выхода и те крестьяне, которые в начале кампании вступали в колхоз совершенно добровольно. В итоге уровень коллекти­ визации района понизился с 61% до 8,2%, тогда как по ЦЧО он составлял 18,2%, а по СССР — 23,6%* 2 3. Постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении» от 15 марта 1930 года со всей решительностью ударило по «левацким» переги­ бам, по врагам колхозного строя, пытавшимся сорвать дело коллективизации в нашей стране и обеспечило успешное ре­ шение задач колхозного строительства. После обсуждения решений ЦК партии и статей И. В. Ста­ лина среди колхозников в ряде сельсоветов начался новый подъем колхозного движения. Так, крестьяне Сафоновского сельсовета снова подали заявления с просьбой принять их в колхоз и дать им возможность смыть с себя то черное пятно, которое они наложили на себя своим выходом из колхоза. В ! Путь Ленина, № 17, 26 февраля 1930 г. 2 Госархив Воронежской обл., ф. 464, ап. 1, д. 7, л. 35. 3 Народное хозяйство СССР, Статистический сборник, М.,1956 г., стр. 99.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz