Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

Такое положение с землей оставалось в Тамбовской губер­ нии до 1917 года. Накануне революции количество крестьянской надельной земли даже немного ум-еньшилось. Таким образом, надельной земли, находящейся в руках крестьян, было мень­ ше половины всей земли, именно 49,8%. У тамбовских кресть­ ян земли было меньше, чем в соседних губерниях. Так, на­ пример, в Воронежской губернии надельные земли составляли 66,7%, в Курской — 61,9%, в Орловской — 50,1%, в Пензен­ ской — 53,1%. Кроме того, приведенные цифры не точно отражают' распре­ деление земли, так как, во-первых, надельной землей наравне с бедняцкими и середняцкими хозяйствами владели кулацкие хо­ зяйства, а, во-вторых, 6,2%крестьян вообще не имели земли, бы­ ли безземельными1. Отсюда становится понятным, почему крестьяне Тамбов­ ской губернии так активно участвовали в революции 1905 года, в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалисти­ ческой революции 1917 года. Проводя урок на тему: «Аграрная реформа Столыпина и ее крах», там, где это можно, иллюстрировал ход реформы факта­ ми, взятыми из местной истории. Говоря о разрушении кресть­ янской общины и выделении крестьян на хутора, сообщил уча­ щимся, что в Тамбовской губернии наибольшее количество слу­ чаев выделения падает на бедняков, которые продавали свои наделы, так как они не могли вести хозяйство на крошечном наделе. «Беднякам не до хуторов»,—говорили крестьяне. На ху­ торах у них дойдет до того, что избу скоро поставить будет не­ где. Если крестьянин шел на выделение, то только е тем, чтобы продать свою землю богатому соседу. Иное дело зажиточные. Они за выход из общины вместе «с бездомовниками» и «бобы­ лями», говорили в Тамбовской губернии. Кулаки стояли за вы­ дел потому, что они мечтали на отдельной вольной земле стать маленькими помещиками. Что касается середняка, то он на вы­ дел не шел по причине малоземелья и отсутствия выпасов. На малом участке крестьянин весь свой посев не только лошадью или коровой, но и даже курами вытравит, говорили иронически крестьяне. Какой же это будет хутор, если корова ляжет, а тел­ ку лечь негде. Путь к осуществлению столыпинского закона был сложен и тернист. Пройдя этот сложный и тернистый путь под нажимом земских начальников и полиции, выделившиеся на хутора и 1 В. С. Александров. Борьба большевиков за советскую власть в Там­ бовской губернии. 1948 г. Диссертация, стр. 10.