Гончаров М.Ф., Использование в курсе истории СССР местного материала о положении дореволюционного крестьянства

ния был по существу процессом раскрестьянивания, в резуль­ тате которого беднота, доведенная до нищеты и разорения, бы­ ла вынуждена покидать деревню и искать работы в городе или превращаться в сельского пролетария и становиться батраком. О 'прогрессирующем расслоении крестьянства высказывался се­ натор Мордвинов, ревизовавший в 1881 году Тамбовскую и Воронежскую губернии. На уроке зачитываю отрывок из его отчета правительству: «Благосостояние сельского населения обревизованных двух губерний,—писал он,—взятое в совокупности, не поднялось, а понизилось против дореформенного времени и продолжает по­ нижаться, несмотря на проведение железных дорог, увеличение- доходности земли, на падение ценности бумажного рубля, зна­ чительно уменьшившего платимую крестьянами с их земли сум­ му... Неудовлетворительным и даже печальным является поло­ жение крестьян в том отношении, что оно постоянно падает совершенно независимо от урожаев, пожаров и других бед­ ствий, поражающих ту или другую местность. Признаками уменьшения крестьянского благосостояния, к прискорбию, весьма явными являются истощение плодородности их земли вследствие беспорядочной и хищнической ее обработ­ ки, уменьшение количества рабочего скота... Кажущееся проти­ воречие между признаком благосостояния и признаком посте­ пенного обеднения объясняется тем в высшей степени заслужи­ вающим внимания фактом, что бедность и затем совершенное обнищание поражает неуклонно известную часть населения, тогда как вместе с тем меньшинство крестьянства не беднеет, а даже в некоторых местах богатеет. Процент неимущих, живу­ щих постоянно в долг и не имеющих при настоящем положении дела почти никакой надежды поправиться, возрастает в ужас­ ных размерах». Положительных статистических данных о количестве домо­ хозяев, которые пришли в совершенный упадок, по словам Мордвинова, собрать весьма трудно, «и по кратости времени не представлялось возможным, но приведенное явление под­ тверждается самым бесспорным образом откровенными расска­ зами самих крестьян»1. После чтения этого отрывка, указываю учащимся на то, что трудно заподозрить сенатора Мордвинова в симпатии к кресть­ 1 Цитирую по книге П. Черменский «От квепостного права к Октябрю в Тамбовской губернии», Тамбов, 1928 г., стр. 16.