Гладнев И.Ф., Зимин Г.С., Липецкая область

Гладнев И.Ф., Зимин Г.С., Липецкая область

В. И. Лениным и в решениях VII Всероссийской пар­ тийной конференции и широко пропагандировавшиеся местными партийными организациями, находили живой отклик в сердцах крестьян. Видя, что Временное правительство и его комиссары затягивают передачу земли в руки законных ее вла­ дельцев, крестьяне сами начинают решать аграрный во­ прос. Крестьяне Усманского уезда, собравшись на свой первый съезд, приняли решение об отмене частной соб­ ственности на землю и передаче ее «в собственность всего российского народа». Если в первые месяцы после Февральской революции крестьянские массы ограничивались мирными средства­ ми борьбы против помещиков, то уже к июню помещи­ чьи имения все чаще и чаще подвергаются разгрому. Крестьяне захватывают у помещиков земли, скот, отка­ зываются поставлять продовольствие армии и т. д. Особенно большой размах приняло аграрное движе­ ние в нашем крае после разгрома корниловского мяте­ жа. В сентябре —октябре оно перерастает в широкие крестьянские восстания. Одним из таких крупных вос­ станий было выступление крестьян К.-Бангорской воло­ сти Усманского уезда. Поводом к нему послужили бес­ чинства и издевательства уездного предводителя дво­ рянства князя Вяземского. Крестьяне ряда сел на своем сходе приняли решение арестовать Вяземского и напра­ вить его на фронт. Огромная толпа крестьян численно­ стью в пять тысяч человек направилась в имение своего тирана, находившееся в селе Лотарево, и арестовала Вяземского. Затем под конвоем крестьян Вяземский был доставлен в Грязи для отправки на фронт. Восстание усманских крестьян перекинулось в дру­ гие уезды Тамбовской губернии. Крупные крестьянские волнения произошли в Лебедянском, Елецком, Задон­ ском и Раненбургском уездах. В Задонском уезде, на­ пример, в течение 1917 года отмечено свыше 70 кресть­ янских выступлений. Благодаря усилению влияния большевиков на кре­ стьянские массы аграрное движение в нашем крае пос­ ле Февральской революции носило более организован­ ный характер. На реквизированное у помещиков иму­ щество крестьяне смотрели как на народное достояние и, как правило, распоряжались им в соответствии с

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz