Гладнев И.Ф., Зимин Г.С., Липецкая область

без внесения в почву не только искусственных, но зача­ стую и органических удобрений. Поскольку процесс разорения бедняцкого и серед­ няцкого хозяйства в предреволюционные годы шел ин­ тенсивнейшим образом, армия деревенских пролетари­ ев и полупролетариев росла и расширялась. Безлошад­ ные и безземельные крестьяне составляли тот резерв рабочей силы, в котором теперь нуждались прочно ставшее на капиталистический путь развития сельское хозяйство и бурно растущая капиталистическая про­ мышленность. Положение основной массы крестьянства в Липец­ ком крае накануне 1917 года было исключительно тя­ желым. Согласно переписи 1917 года на каждую муж­ скую душу населения у нас едва приходилось две деся­ тины земли. У многих крестьян не было лошадей, ко­ ров, сельскохозяйственного инвентаря. Характеризуя положение однолошадного крестьяни­ на, В. И. Ленин, в 1903 году в статье «К деревенской бедноте» писал: «Кормится он даже и в хороший год не лучше безлошадного, — стало быть, постоянно недоеда­ ет, постоянно голодает. Хозяйство совсем в упадке, скот плохой, корму ему мало, землю охаживать как следу­ ет — сил нет. На все свое хозяйство (кроме корма ско­ та) однолошадный крестьянин может расходовать — например, в Воронежской губернии— не больше двад­ цати рублей в год! (Богатый мужик расходует вдесяте­ ро больше). Двадцать рублей в год— и на аренду зем­ ли, и на покупку скота, и на починку сохи и других ору­ дий, и на пастуха, и на все прочее! Разве это хозяйст­ во? Это — одна склока, одна каторга, вечная маета».*) Положение безлошадного крестьянина было еще бо­ лее тяжким. Он не мог прокормиться на своем скудном земельном наделе и вынужден был идти в кабалу к по­ мещикам или заниматься промыслом. Доход от про­ мыслов превышал половину нищенского бюджета без­ лошадного крестьянина. Таким образом, столыпинская реформа, расчистив путь для капиталистического развития сельского хозяй­ ства, вызвала упадок крестьянского хозяйства, привела *) В. И. Ленин. Соч., т, 6, стр. 350. 80