Елецкий уезд в геологическом отношении. А. Краснопольский

72 А. К р а с н о п о л ь с к і й . Рѣдкость ясныхъ обнаженій породъ глинисто-песчанаго яруса, а также то обстоя­ тельство, что породы эти въ палеонтологическомъ отношеніи являются совершенно нѣмыми, были причиною того, что отложенія этой толщи въ предѣлахъ Елецкаго уѣзда были изслѣдованы сравнительно съ подлежащими девонскими осадками весьма слабо, и возрастъ этихъ отложеній опредѣлялся болѣе или менѣе гадательно. Отложенія глинисто-песчаной толщи въ нисходящемъ порядкѣ представляютъ слѣдующую послѣдовательность: а) пески бѣлые, желтые или красноватые, мѣстами сцементированные въ песчаники (жерновые), мѣстами болѣе или менѣе глинистые, б) свита мелкозернистыхъ бѣлыхъ съ блестками слюды песковъ, переслаивающихся съ сѣрыми или желтоватыми, песчанистыми или пластичными глинами, и в) глины зеле­ новатыя, желтоватыя, сѣрыя, иногда совершенно черныя или красноватыя съ про­ слоями песка. Въ практическомъ отношеніи отложенія глинисто-песчаной толщи представляютъ большой интересъ, такъ какъ имъ подчинены мѣсторожденія желѣзныхъ рудъ. Оруде- нѣлость наблюдается въ двухъ горизонтахъ этой толщи: 1) среди песковъ оруденѣ- лость является въ видѣ болѣе или менѣе мощныхъ слоевъ желѣзистаго песчаника, практическаго значенія, какъ руда, къ сожалѣнію, неимѣющаго, и 2) въ самыхъ ниж­ нихъ горизонтахъ этой толщи, среди сѣрыхъ и желтыхъ глинъ, залегающихъ непо­ средственно на девонскомъ известнякѣ, оруденѣлость является или въ видѣ скопленій небольшихъ гнѣздъ и конкрецій чистаго бураго желѣзняка, или въ видѣ скоро выкли­ нивающихся и обыкновенно тонкихъ прослойковъ болѣе или менѣе песчанистаго бураго желѣзняка. Въ отложеніяхъ глинисто-песчаной толщи, а именно въ бѣлыхъ жерновыхъ пес­ чаникахъ многихъ пунктовъ уѣзда нами были найдены довольно многочисленные расти- тельйые остатки. Послѣдніе являются въ видѣ отпечатковъ или тонкихъ вѣтокъ вѣроятно хвойныхъ, или узкихъ листьевъ однодольныхъ растеній. Къ сожалѣнію, ближайшее опредѣленіе этихъ остатковъ, по неполнотѣ сохраненія ихъ, представляется совершенно невозможнымъ. Остатки эти были найдены нами въ песчаникахъ весьма многихъ пунк­ товъ уѣзда, какъ въ сѣверной, такъ и въ южной его части; въ наибольшемъ количествѣ они были встрѣчены въ жерновикахъ близъ Елисаветовки (къ сѣверу отъ Красной Пальны), вершинъ Патріаршаго лога, Б. Колодезя (по Изубревкѣ), по р. Березовкѣ (впадающей въ Олымчикъ) и пр. Кромѣ того по логу Озерки близъ с. Никольскаго нами были найдены, очевидно, вымытые изъ песковъ этой толщи обломки окамевѣлой древесины хвойнаго. Никакихъ другихъ органическихъ остатковъ въ отложеніяхъ глинисто-песчаной толщи въ предѣлахъ Елецкаго уѣзда найдено не было; равнымъ образомъ органическіе остатки въ отложеніяхъ этой толщи совершенно неизвѣстны и въ предѣлахъ сосѣдняго лежащаго къ востоку Задонскаго уѣзда, какъ это видно изъ изслѣдованій горн. инж.