Экономическое положение крестьян Воронежской губернии.

— 8 — Теннико уѣздъ. взысканій, стѣснительныхъ распоряженій учрежденій по крестьянскимъ дѣламъ, законнымъ путемъ и въ узаконенные сроки не обжаловали, а напротивъ того, на многихъ уставныхъ грамотахъ согласіе ихъ на отводимый надѣлъ удосто­ вѣрено подписью разныхъ лицъ. Вслѣдствіе сего жалобамъ крестьянъ не могло быть дано никакого движенія. Недоброкачественные и неудобные надѣлы встрѣчаются по преимуще- сгвенности въ уѣздахъ средней полосы и въ особенности въ уѣздѣ Темников- скомъ. По отзыву казенной палаты, слѣдуетъ признать неудобною землю Май- данской волости Спасскаго уѣзда и Пертовской и Бѣлорѣченской волостей Шацкаго; Андреевскому обществу Бабѣевской волости Темниковскаго уѣзда земля отведена за 8 верстъ отъ селенія. 2-е Рыбинское сельское общество, Рыбинской волости Моршанскаго уѣзда изъ 218 дес. всего своего надѣла полу­ чило 149 дес. сыпучаго песку, промоинъ и овраговъ. Земля, по показанію крестьянъ, такъ дурна, что не родится даже картофель; съ десятины въ урожай­ ный годъ собирается 13 сноповъ; состояніе полей таково, что послѣ дождя, а особенно ливня, весь хлѣбъ сползаетъ на дно оврага или лощины. Земство не беретъ даже налога съ этой земли, но эти свѣдѣнія подтверждаются и оффи­ ціальнымъ путемъ. Непремѣнный членъ 1-го участка Моршанскаго уѣзда, отно­ шеніемъ отъ 25 Апрѣля 1881 г., сообщилъ, что осмотромъ на мѣстѣ удостовѣ­ рено, что находящаяся въ пользованіи этихъ крестьянъ земля, въ количествѣ 149 дес., не производительна, что крестьяне получили землю въ чрезполос- номъ владѣніи и хотя въ и. 5 § 2 уставной грамоты и значится обмѣнъ угодій, для уничтоженія черезполосности, но никакихъ нѣтъ указаній, чтобы обмѣнъ былъ совершенъ, приэтомъ крестьяне за необходимый прогонъ скота съ одного участка земли на другой отбываютъ помѣщицѣ ежегодно 200 мужскихъ и женскихъ дней безплатно; сѣнокосъ же, которымъ крестьяне владѣли до поло­ женія 19 Февраля 1861 г., при введеніи уставной грамоты остался во владѣніи помѣщицы. Причиною столь неблагопріятныхъ условій сельскаго хозяйства этого общества послужило то обстоятельство, что крестьяне эти принадлежали мировому посреднику Колобову, который, по ихъ словамъ, былъ надъ ними воленъ, «куда хотѣлъ, туда и гналъ». Въ Мало-Моршевскомъ обществѣ того же уѣзда земля, по свидѣтельству исправника, не возвращаетъ сѣмянъ. вск ій Отъ крестьянъ-собственниковъ и временно-обязанныхъ Темниковскаго уѣзда поступило болѣе ста прошеній, въ которыхъ они, объясняя бѣдственное свое положеніе и причины накопленія на нихъ недоимокъ, государственныхъ сборовъ и выкупныхъ платежей, жалуются на неудобство и на недоброкаче­ ственность отведенныхъ имъ земельныхъ надѣловъ, па недостаточный размѣръ оныхъ, на обременительный и несообразный съ качествомъ земли выкупной платежъ, на стѣсненіе ихъ прежними владѣльцами въ пользованіи выгонами, выпусками, прогонами для скота и водопоя, назначенными по уставной гра­ мотѣ; на данныя, несогласныя съ уставными грамотами, и на произвольное отнятіе части выкупленной земли, подъ видомъ излишне отведеннаго по устав­ ной грамотѣ надѣла и т. и. Большинство жалобъ оказалось не подлежащими удовлетворенію за давностью, по нѣкоторымъ указано надлежащее направленіе; причемъ крестьяне прямо выражали, что правды и защиты отъ утѣсненій вла­ дѣльцевъ, они въ своемъ уѣздѣ не достигнутъ (*). (*) Записка о положеніи Темниковскаго уѣзда передана Министру Внутреннихъ Дѣлъ.