Экономическое положение крестьян Воронежской губернии.

Выселеніе, — до ­ дается, что, за неимѣніемъ въ волостномъ правленіи запасныхъбланковъ, прихо­ дится ожидать полученія тѣхъ бланковъ изъ казначейства. Поѣздка въ волостное правленіе, ожиданіе, иногда влеченіи нѣсколькихъ дней, полученія докумен­ товъ на отлучки, за отсутствіемъ старшины, или назначеніемъ завтрашнихъ дней, за неимѣніемъ времени сегодня и завтра, вынуждаютъ крестьянина, въ особенности дальняго селенія, дѣлать обременительные расходы и терять время, дорогое для рабочаго человѣка. Деньги на отлучки весною въ большинствѣ случаевъ крестьянинъ занимаетъ на невыгодныхъ для себя условіяхъ, а если этого не удается, то долженъ оставаться дома. Къ препятствіямъ на отлучки для заработковъ слѣдуетъ отнести также не­ согласіе старшихъ въ семействѣ на отлучку крестьянина, непредставленія обез­ печенія на содержаніе отца, матери или дѣтей и недоимки въ казенныхъ и мір­ скихъ сборахъ.' Для проживающихъ на сторонѣ по паспортамъ, возобновленіе ихъ состав­ ляетъ также значительное неудобство. Отсылка паспорта истекшаго срока чрезъ почту, обыкновенно въ письмахъ на имя старшины или волостнаго писаря, вмѣстѣ съ деньгами, всегда въ количествѣ болѣе того, чего стоитъ паспортъ, требуетъ поѣздки въ ближайшую почтовую контору, иногда за десятки верстъ, а также и за полученіемъ чрезъ почту паспорта на новый срокъ. Въ обоихъ случаяхъ время и деньги приносятся въ жертву труженикомъ, но этимъ еще не заканчиваются заботы крестьянина: случается, чтопаспорта онъ не получаетъ отъ волостнаго правленія нѣсколько мѣсяцевъ, и спѣшитъ вторично отправить деньги изъ опасенія высылки въ мѣстожительство по этапу. Земледѣльческому населенію, занимающемуся почти однимъ хлѣбопаше­ ствомъ, количество земли, которымъ владѣютъ крестьяне Воронежской губерніи, недостаточно. По разсчету Воронежскаго губернскаго земскаго собранія, на каж­ дую ревизскую душу необходимо пять десятинъ земли; бывшіе же помѣщичьи крестьяне Воронежской губерніи получили, среднимъ числомъ, въ пользованіе и на выкупъ по 3 и 22/ 3 дес. на душу,а воспользовавшіеся даровымъ надѣломъ— менѣе десятины; всего крестьянъ, надѣленныхъ менѣе чѣмъ тремя десятинами на душу свыше 178,000. Само положеніе 19 Февраля 1861 г. не имѣло въ виду надѣлить крестьянина всѣмъ тѣмъ колйчествомъ земли, которое онъ въ силахъ обработать; напротивъ того, въ основаніе надѣленія крестьянъ землеюпри­ нятъ существовавшій до 1861 г. надѣлъ; надѣлъ же этотъ составлялъ около половины обработывавшейся крестьянами земли, такъ какъ онъ образовался при барщинѣ, когда крестьянинъ не болѣе 3-хъ дней въ недѣлю работалъ на себя. Законодатель, очевидно, разсчитывалъ на то, что крестьянинъ, занимающійся исключительно хлѣбопашествомъ, найдетъ себѣ работу на той же землѣ, которую обработывалъ и прежде, т. е. на помѣщичьей, и что въ виду иаростающаго насе­ ленія, онъ, подъ вліяніемъ свободнаго труда, озаботится улучшить обработку своей земли и будетъ извлекать изъ нее болѣе прежняго. Предположеніе это, если оно было, не осуществилось, по крайней мѣрѣ въ Воронежской губерніи крестьяне не улучшили, а истощили свои поля, и нуждаются, съ увеличив­ шимся на 25°/0 народонаселеніемъ, въ большемъ противъ прежняго надѣлѣ. Хотя въ черноземной полосѣ Воронежской губерніи на ревизскую душу всей земли приходится по 5 , і дес., а въ полузалежной до 6,9 дес., тѣмъ не менѣе эта земля удовлетворить крестьянина не можетъ, ибо свободныя для найма земли расположены не вблизи тѣхъ самыхъ селеній, которыя наиболѣе въ