Доклады по Агрономическому отделению Раненбургской Земской Управы. Журнал сельскохозяйственного совета.

личинкамъ напрасны и не соотвѣтствуютъ фактомъ, говоря­ щимъ какъ разъ обратное. Затѣмъ Управа считаетъ необходимымъ еще остановиться на третьей группѣ обвиненій, касающихся привлеченія зем­ скихъ аі'рономовъ къ производству оцѣнокъ земли при земле­ устройствѣ, ассигнуемыхъ на агрономическую помощь едино­ личникамъ средствъ, недостатка разъѣздныхъ и частой смѣны агрономическаго персонала въ Раненбургскомъ уѣздѣ. Уѣздная Управа въ критикуемомъ Губернскимъ Агрономическимъ Совѣ­ щаніемъ докладѣ, принятомъ очереди. Земскимъ Собраніемъ, достаточно выяснила причины, почему земскому агрономиче­ скому персоналу не цѣлесообразно принимать участіе въ произ­ водствѣ оцѣнокъ разверстываемыхъ земель. Въ упомянутомъ Совѣщаніи указывается, что при множествѣ землеустроитель­ ныхъ работъ потребуется такое-же количество оцѣникъ раз­ верстываемыхъ земель, для чего необходимы спеціальныя услу­ ги со стороны агрономическаго персонала. Слѣдовательно, аг­ рономамъ, безразлично, состоящимъ на службѣ Земства или Землеустроительныхъ Комиссій, придется очень часто отры­ ваться отъ прямыхъ своихъ обязанностей. Земское Собраніе, не .желая отвлекать своихъ агрономовъ отъ прямыхъ обязанностей, это обстоятельство, среди другихъ, и имѣло въ виду. Далѣе Губернское Агрономическое Совѣщаніе какъ-бы упрекаетъ Зем­ ское Собраніе за то, что оно желаетъ, чтобы средства на агро­ номическую помощь отпускались казной всѣмъ безъ различія крестьянамъ и что это по указанію Управы и соотвѣтствуемъ пожеланіямъ Государственной Думы и Департамента Земледѣ­ лія. Но вѣдь это пожеланіе диктуется жизнью. Земству край­ не трудно и зачастую невозможно сравнительно небольшія ас­ сигнованія по цѣлому ряду мѣропріятій распылять между об­ щинниками и единоличниками. Кромѣ того, такое раздѣленіе требуетъ особаго счетоводства и дѣлопроизводства, чѣмъ край­ не затрудняетъ бухгалтерію Земства. Вмѣстѣ съ тѣмъ Губерн­ ское Агрономическое Гррѣщаніе подчеркиваетъ выводъ Упра