Доклад о деятельности в 1922 году.

1919 года исчезает, а в 1920 г. вновь появляется в Воронежском, ликвидированная в январе в 1920 г. вспыхивает вновь в июне. В Острогожском-лнквидированная к началу 1921 г. появляется вновь в августе т. ^Окончательное по настоящее время благополучие Воро­ нежской губернии по чуме в хронологическом порядке устанавливает­ ся со следующих дат но уездам: карантины сняты в 1921 г. в Ново­ хоперском—30,111, в Бобровском 6/V, в Богучарском—13/V, в Павлов­ ском—VI. В Калачеевском—7/VII, В Воронежском—13/VII1. В Остро­ гожском—29/XII, В' Алексеевском—30/ХИ.' В 22-м году в Коротояк- ском и Валуйском—ИНГ. Откуда была занесена впервые в Воронежскую губернию чума, остается, как явствует из изложенного-открытым, что-же касается даль­ нейших заносов, то во многих случаях это также остается открытым, большинство же данных свидетельствует о том, что чума занесена из Донской Области из Украины помощью скота, проходивших прод­ отрядов воинских частей, а распространению ее внутри губернии спо­ собствовали тоже отряды, либо продорганы, и в некоторых случаях мясоторговды. Невозможность-же принятия надлежащих и своевре­ менных мер из за происходивших на территории Воронежской губер­ нии военных операций создавало благоприятные условия для ее рас­ пространения . 2) Дело борьбы с чумой рогатого скота но получении к ней воз- можностп проводить ветеринарными силами, имевшимися на местах, в помощь коим, согласно существовавших положений при появлении кумы в том или ином районе создавались противочумные Комиссии и Институт санитарных попечителей, кои и проводили изоляцию боль­ ных и лихорадящих, лечение: а) медикаментами, б) вакциной, в) сы­ вороткой, г) желчью, карантины--, а в некоторых местах, преимуще­ ственно на скоте казенном-убой. Руководство делом борьбы с чумой было сосредоточено в созданной при появлении чумы в губернии Гу­ бернской'Противочумной Комиесии во главе с Особоуполномоченным от Центра но борьбе с чумой. 3) Одной из важнейших причин, тормозивших борьбу с чумой, было то, что Воронежская губерния в 1919-м г. и 20-м была ареной военных действий, а в дальнейшее время, вплоть до ликвидации чу­ мы-ареной бандитизма. Эти обстоятельства создавали оторванность мест от Губцентра, Лишали места возможности иметь правильность, планомерность, координированность мероприятий, даже больше того, не давали ветработиикам возможности своевременного принятия до­ ступных для них и диктуемые им собственной профессиональной со- вестыо-мероприятий, а сплошь и рядом даже чинили препятствия предпринятым по их собственной инициативе мероприятиями, или еще больше мешали своевременному, а в некоторых случаях и вообще, об- паружению чумных заболеваний, Так например, вопреки всем положе­ ниям о борьбе с чумой:, продовольственные органы служили разносчи­ ками ее, выполняя распоряжения продорганов, не согласуя их с рас­ поряжениями Ветеринарных органов, сплошь и рядом игнорируя по­ следние. Продовольственные органы сплошь и рядом продовольствен­ ным скотом ’и скотом реквизированным разносили по новым пунктам чумную инфекцию. К этим причинам добавлялась косность населения и власти в таких специальных вопросах, недостаток или отсутствие денежных средств, же обеспечение ветпереонала пайками, содержанием, одеждой, обувью, средствами передвижения. Несмотря на риск, под