Доклад о деятельности в 1922 году.

Доклад о деятельности в 1922 году.

90 •Затем наступление Мамонтова отрезало весь юг Воронежской губернии ставшей ареной военных действий, от Воронежа, а затем и вся губер­ ния, вместе с г. Воронежем перешла во власть белых. Естественно, что ни о каких менах борьбы не могло быть и ре­ чи, в результате чего, к октябрю месяцу, когда губерния была осво­ бождена, от белых—чума сразу была обнаружена в Новохоперском уезде, Острогожском. Валуйском, Богучарском, Калачеевеком, Павлов­ ском н Воронежском, и к апрелю месяцу 1920 года, и когда появи­ лась возможность завести сношения с уездами, и обмениваться почто­ выми и телеграфными сведениями, была установлена чума в 8 уездах (из. 13J, в 51-м пункте, где заболело 2S10, выздоровело 28J, пало 2173 и убито 16, Из этих сообщений выяснилось, что после Павловского и Ново­ хоперского уездов, в хронологическом порядке чума была обнаружена в апреле месяце 1919 года в Богучарском уезде, будучи занесенной из Донской области и из Украины в июне нее. В Валуйском уезде, через занос ее продовольственным гуртом красноармейских частей в ел. Никитовну, а в июле мес. через занос быками, пригнанными из Донской области в с. Солонцы, Двуличие и Логачевку, торговцами мяса и в г. Валуйки в августе месяце в Калачеевеком уезде, в ок­ тябре—в Острогожском, в Ноябре в.ДЗобровском, скотом казачьих войск, в ноябре в Воронежском. Распространения по другим уездам, в 1919 году чума не имела и только в конце августа месяца 1920 г. появляется чума в Варваров- ке, Алексеевского уезда и в ноябре 1921-го года в одном пункте Ко- ротоякского уезда. Таким образом с начала появления чумы в Воро­ нежской губернии до окончания ее чума‘ имела место в 10-ти уездах. Уезды Землянский, Задонский и Нижнедевицкий, т, е. Северо-Запад­ ная часть Воронежской губернии все время оставалась и остаются благополучными по чуме. Однако чума, рогатого скота в пораженных ею уездах, имея в некоторых из них довольн оширокое распространение, все-же не имело характера беспрерывного поступательного движения, она и в них в своем движении ограничилась хотя под час и широкой территорией CBoei'o действия, значительным количеством пунктов, но все-же остав­ ляя значительную часть уезда или как бы оазисы в уезде благополуч­ ными по чуме и нередко" ликвидируясь сама по себе или принятыми мерами, прекращала свое существование на тот или иной период вре­ мени, но с тем, чтобы в некоторых из посещенных ею мест вновь по­ явиться по причинам нового ее заноса откуда-либо. Так неоднократное появление ее вновь имело место в Павловском уезде. Затихнув там после появления на единственной корове, пав­ шей от нее, на всю зиму 1919—1920 г., она с весны вновьноявилась и окончательно на этот раз исчезает только к весне 1921 года. Появившись в тоне 1919 года и тогда же ликвидированная, вс. Никитовке Валуйского уезда, она через месяц затишья появляется в июле в другом пункте," через новый занос быками из Донской обла­ сти. О конца 1919 г. по начало 1920 г. в том>же Валуйском уезде создается опять благополучие но чуме, а с января 20 года вспыхи­ вает в других пунктах через занос" скотом продотрядов. В Богучар­ ском уезде, вспыхнув в апреле в 1919 г, В январе в конце этого ме­ сяца совершенно замирает до марта 1920 года, до нового заноса из Донской области и Украины. В Бобровском уезде также к концу

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz