Доклад о деятельности в 1922 году.

cS шрввполосицы rro, почину земорганов могли производиться земле­ устроительные работы за счет государства. Во всех же остальных случаях, землеустройство должно было производится по почину и за счет самого населения; Уравнительный принцип распределения зе­ мель оыл также осужден, и за населением в местностях, которые не треоовали землеустройства, должны были закреплятся находящиеся в их фактическом пользовании, земли, путем открытия земельной реги­ страции. 1 L соответствии с этим, еще в феврале месяце с/г. широким Пле­ нумом[уоисполкома. по докладу Губземустройетва был принят ряд резолюций в которых намечались: 1) порядок завершения неокончен­ ных дел по положению о Социалистическом Землеустройстве; 2 ) яе- ооходимость развития внутринадельного землеустройства на основах свооодного выбора форм землепользования; 3) отмечалось значение расселения Воронежской губернии и необходимость установленния рас- еслепцам различных льгот; 4) установлен принцип, платности всех землеустроительных исполнений; 5) повышение производительности труда землеустроителей и необходимость улучшения их материального положения, установлением сдельной платы труда на началах личной заинтересованности в работах. Таким образом, на землеустроительные органы ложилась большая организационная работа, как по технической, и процессуальной перестройки всего землеустроительного дела, так и ио его расширению и популяризации; вместе с тем, необходимо было разраоотать расценки и правила взимания оплаты за услуги Губме- лиозема и правила оплаты труда. Все это в условиях непрекращаю- щейся текущей работы выполнялось Губмелиоземом, при чем, в связи/ с переходом на хозяйственный расчет, с 1 июля с/г, все ранее уста­ новленные правила и расценки были пересмотрены и вновь оконча­ тельно установлены. ^ Для возможности же перейти к новым формам землеустройства необходимо' было учесть ту немалую работу трех предшествовавших лет, которую выполнили в Воронежской губернии землеустроительные учреждения на основе Положения о Социалистическом Землеустрой­ стве; к тому же необходимо было, прежде чем перейти к землеустрой­ ства по почину населения, закончить все ранее начатые работы в по­ рядке положения о социалистическом Землеустройстве. Количествен­ ные итоги землеустроительных работ производившихся, согласно По­ ложения о Социалистическом Землеустройстве характеризуются прила­ гаемой к докладу картограммой, из которой видно что около 48'> всех волостей губернии землеустроены. Эти данные собраны на 1 мая с/г. Из той же картограммы выясняется и географическое распределение произведенного землеустройства, именно; большое количество' земле­ устроительных волостей приходится на северную часть губернии и !затем на юго-западную; юг и юго-восток совершенно еще не затронуты работами этого вида, что об‘ясняется главным образом, тем что в юж­ ных и юго-восточных уездах далее всех продолжалась гражданская война и бандитские наступления. Переходя к абсолютным цифрам, можно характеризовать итоги землеустройства в Воронежской губернии следующим образом; к 1 мая с, г законченных волостей (проекты разверстания исполнены на местности) насчитывается 130 с общей площади около 21/з милли­ онов десятин; из этого числа волостей в 94 волостях населения пе­ решло в пользование в новых границах.